Türkiye'yi derinden sarsan Mattia Ahmet Minguzzi cinayetinde yeni bir gelişme yaşandı. Cinayet zanlısı Umutcan B.'nin yaşının tespiti, davanın seyrini değiştirebilir. Zanlının 16 yaşında olup olmadığına dair şüpheler üzerine mahkeme, kemik yaşı tespiti yapılmasına karar verdi. Bu tespit, Umutcan B.'nin alacağı ceza miktarını doğrudan etkileyebilir.

Kemik Yaşı Neden Önemli?

Türkiye'de ceza hukuku, suç işlediği sırada 18 yaşından küçük olan bireylere farklı bir yaklaşım sergiler. Bu nedenle, sanığın yaşının doğru bir şekilde belirlenmesi büyük önem taşır. Umutcan B.'nin 16 yaşından büyük olduğunun tespit edilmesi durumunda, alabileceği ceza miktarı artacaktır. Bu durum, cinayet davasının seyrini tamamen değiştirebilecek bir faktör olarak öne çıkıyor.

Duruşmada Neler Yaşandı?

Duruşma boyunca, sanık Umutcan B.'nin avukatları müvekkillerinin yaşının küçük olduğunu ve bu nedenle daha hafif bir ceza alması gerektiğini savundu. Ancak, maktul Mattia Ahmet Minguzzi'nin ailesi ve avukatları, sanığın daha büyük olduğunu ve en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, tarafların argümanlarını dinledikten sonra, kemik yaşı tespiti yapılmasına karar vererek, bu konudaki belirsizliği gidermeyi amaçladı.

Kemik Yaşı Tespiti Nasıl Yapılıyor?

Kemik yaşı tespiti, genellikle röntgen filmleri aracılığıyla yapılır. Uzman radyologlar, el ve el bileği kemiklerinin gelişimini inceleyerek, bireyin yaklaşık yaşını belirlemeye çalışır. Ancak, bu yöntemin %100 kesin sonuç vermediği ve belirli bir hata payı içerdiği de unutulmamalıdır. Bu nedenle, mahkeme heyeti, kemik yaşı tespitinin yanı sıra, diğer delilleri de dikkate alarak bir karar verecektir.

Davanın sonucu, sadece sanık Umutcan B.'nin geleceğini değil, aynı zamanda Türkiye'deki ceza hukuku uygulamalarına da ışık tutacak. Kemik yaşı tespiti sonucu, benzer davalarda emsal teşkil edebilir ve gelecekteki yargılamalara yön verebilir.