Bakırköy Adliyesi'nde yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran lostra dolandırıcılığı davasında flaş bir gelişme yaşandı. Hakim ve savcıları tanıdığını iddia ederek dava dosyalarına etki edebileceği vaadiyle insanları dolandırdığı suçlamasıyla yargılanan lostra işletmecisi Sedat K., mahkeme tarafından tahliye edilmişti. Ancak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, bu karara itiraz etti.
Davanın Detayları
Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuklu sanık Sedat K. ve müşteki Ebubekir Baran hazır bulundu. Sanık Sedat K., savunmasında müşteki Ebubekir Baran'a 5 bin TL borç verdiğini ve parayı geri isteyince aralarında husumet oluştuğunu iddia etti. Ayrıca, suç şüphesini ortadan kaldırmak amacıyla 5 bin TL'yi sonradan iade ettiğini belirtti ve tahliyesini talep etti.
Mahkeme heyeti, suçun niteliğinin değişme ihtimalini, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma olasılığını, tutukluluk süresini ve toplanan delilleri dikkate alarak Sedat K.'nin adli kontrol şartıyla tahliyesine karar verdi. Duruşma, savcının mütalaasını hazırlaması için ertelendi.
Savcılığın İtirazı ve Gerekçesi
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin tahliye kararına itiraz etti. İtirazın gerekçesi henüz kamuoyu ile paylaşılmadı. Ancak, savcılığın dosyadaki delilleri ve mağdurların ifadelerini dikkate alarak itiraz ettiği tahmin ediliyor. Savcılığın itirazının kabul edilip edilmeyeceği ise merak konusu.
Adliyelerde Yaşanan Güven Sorunu
Bu olay, adliyelerde yaşanan güvenlik sorunlarını ve bazı kişilerin adliye çalışanlarını kullanarak haksız kazanç elde etme girişimlerini bir kez daha gündeme getirdi. Adalet Bakanlığı'nın bu tür olayların önüne geçmek için daha sıkı önlemler alması bekleniyor.
Lostra Nedir?
- Lostra, ayakkabı boyama ve tamir işlerinin yapıldığı yerdir.
- Genellikle adliye, otogar, alışveriş merkezi gibi kalabalık yerlerde bulunur.
- Lostra işletmecileri, müşterileriyle yakın ilişkiler kurarak güvenlerini kazanmaya çalışırlar.
Bakırköy Adliyesi'nde yaşanan bu dolandırıcılık olayı, adalet sistemine olan güveni zedeleyici nitelikte. Savcılığın tahliyeye itirazı, adaletin yerini bulması adına önemli bir adım. Bu davanın sonucu, benzer olayların yaşanmaması için emsal teşkil edebilir. Adalet mekanizmasının, bu tür girişimlere karşı daha dikkatli ve kararlı olması gerekiyor.
