Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun "yalan tanıklık" suçlamasıyla yargılandığı davada mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Menajer Ayşe Barım'ın Gezi Parkı olayları sırasında sanatçıları eylemlere teşvik ettiği iddiasıyla başlayan soruşturma, ünlü oyuncuların mahkemeye taşınmasına neden olmuştu. Peki, bu dava neden açıldı ve mahkeme hangi gerekçelerle karar verdi? İşte detaylar...

Gezi Parkı Soruşturması ve Yalan Tanıklık İddiası

Menajer Ayşe Barım hakkında Gezi Parkı olayları sırasında kendi ajansına bağlı sanatçıları eylemlere katılmaya teşvik ettiği iddiasıyla bir soruşturma başlatılmıştı. Bu soruşturma kapsamında Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun tanık olarak ifadeleri alınmıştı. Ancak savcılık, Ergenç ve Kocaoğlu'nun ifadelerinin gerçeği yansıtmadığı ve Ayşe Barım'ı korumaya yönelik olduğu gerekçesiyle "yalan tanıklık" suçundan dava açtı.

Dava sürecinde her iki oyuncu da suçlamaları reddetti ve verdikleri ifadelerin doğru olduğunu savundu. Ancak mahkeme, delilleri değerlendirerek oyuncuların ifadelerinde çelişkiler olduğunu ve bu çelişkilerin kasıtlı olarak yapıldığına kanaat getirdi.

• Ayşe Barım'ın sanatçıları eylemlere teşvik edip etmediği
• Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun bu konudaki bilgileri
• İfadelerdeki tutarsızlıkların nedenleri

Mahkeme Kararı ve Gerekçeleri

Mayıs ayında karara bağlanan davada mahkeme, Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun "yalan tanıklık" suçunu işlediğine hükmetti. Gerekçeli kararda, oyuncuların ifadelerindeki çelişkilerin yanı sıra, Ayşe Barım ile olan yakın ilişkileri ve Barım'ı koruma saikleri de dikkate alındı. Mahkeme, delillerin ve tanık ifadelerinin bir bütün olarak değerlendirildiğinde, oyuncuların gerçeği gizleme ve yanıltma amacı taşıdığına karar verdi.

Mahkeme kararında, "Sanıkların, Ayşe Barım ile olan yakın ilişkileri ve onu koruma saikleri dikkate alındığında, ifadelerindeki çelişkilerin kasıtlı olduğu anlaşılmıştır" ifadelerine yer verildi. Kararda ayrıca, "Sanıkların, gerçeği gizleme ve yanıltma amacı taşıdığı, bu nedenle 'yalan tanıklık' suçunu işledikleri sabittir" denildi.

Bu dava, ünlü isimlerin karıştığı hukuki süreçlerin ne kadar karmaşık ve dikkat çekici olabileceğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Yalan tanıklık gibi ciddi bir suçlamayla karşı karşıya kalan Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu'nun bu durumdan nasıl etkileneceği ve karara itiraz edip etmeyecekleri merak konusu.