ABD'de Filistinli Aktivist Halil'in Davası Yeni Bir Aşamaya Geçti
ABD'de federal yargıç Jesse Furman, Filistinli aktivist Mahmud Halil'in davasının Louisiana'dan New Jersey'e taşınmasına karar verdi. Halil, Columbia Üniversitesi'ndeki Filistin'e destek gösterilerine öncülük ettiği gerekçesiyle tutuklanmıştı. Yargıç Furman, Halil'in tutuklanmasında ciddi anayasa ihlalleri olduğu iddialarını dikkate alarak, davanın New Jersey'de görülmesine hükmetti.
Tutuklanma Sürecinde Yaşananlar
Mahmud Halil, 3 Mart'ta eşiyle birlikte evine girerken gözaltına alındı. ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi yetkilileri, Halil'in yeşil kartını iptal ederek tutuklama sürecini başlattı. Halil'in avukatları, tutuklanma sürecinin anayasaya aykırı olduğunu ve ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiğini savundu.
Avukat Samah Sisay, Halil'in Manhattan'daki federal binaya götürüldüğünü, daha sonra New Jersey'deki bir gözaltı merkezine aktarıldığını belirtti. Ancak, dava dosyasının Louisiana'ya taşınmasıyla süreç karmaşık bir hal aldı. Sisay, Halil'in eşinin 8 aylık hamile olduğunu ve Louisiana'da tutulduğu süre boyunca eşini ziyaret edemediğini vurguladı.
Yargıç Furman'ın Kararı ve Sonraki Adımlar
Yargıç Jesse Furman, Halil'in tutuklanmasının anayasaya aykırı olup olmadığına New Jersey mahkemesinin karar vermesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, Halil'in kefaletle serbest bırakılması veya davanın başka bir yere taşınması gibi konuların da New Jersey'deki mahkemeler tarafından ele alınacağını açıkladı.
Halil'in avukatları, Louisiana'daki yargıçların Cumhuriyetçi parti eğilimlerine dikkat çekerek, davanın New York veya New Jersey'de görülmesi gerektiğini savundu. Bu karar, Halil'in adil bir yargılama süreci geçirmesi açısından büyük önem taşıyor.
ABD'de Filistin'e Destek Gösterileri ve Tepkiler
Mahmud Halil, Columbia Üniversitesi'ndeki Filistin'e destek gösterilerine öncülük eden isimlerden biri olarak öne çıktı. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, sosyal medyada yaptığı açıklamada, "Amerika'daki Hamas destekçilerinin vizelerini veya yeşil kartlarını iptal edeceğiz" ifadelerini kullanarak, Halil'in durumuna benzer vakalara dikkat çekti.
Halil'in avukatı Amy Greer, Halil'in "yeşil kartlı daimi ikametgah sahibi" olmasına ve eşinin ABD vatandaşı olmasına rağmen tutuklandığını belirtti. Greer, Halil'in serbest bırakılması ve eşiyle birlikte ilk çocuklarının doğumunu bekleyebilmesi için mücadelelerini sürdüreceklerini ifade etti.
ABD'de ifade özgürlüğü ve göçmen hakları konusundaki tartışmalar, Halil'in davasıyla birlikte yeniden gündeme geldi. Yargıç Furman'ın kararı, bu tür davalarda adil yargılama süreçlerinin önemini bir kez daha ortaya koydu.
