Konuya yakın kaynakların, CNN ve ABC’ye verdiği bilgilere nazaran, D.C. Bölgesi Mahkemesi, eski Lider Yardımcısı’nın, 2020 seçimlerini bozma uğraşlarını soruşturan büyük heyet önünde tabir vermemek için öne sürdüğü “yürütme ayrıcalığı” tezini reddetti.
Federal Yargıç James Boasberg’in, Pence’in, eski Lider Donald Trump hakkında yürütülen “gizli belgeler” ve “6 Ocak Kongre baskını” soruşturmalarına özel yetkili uzman olarak atanan eski Başsavcı Jack Smith’in davetine karşılık vermek zorunda olduğuna hükmettiği kaydedildi.
Diğer yandan, kararda, Pence’in 2020 Başkanlık seçimlerinin onaylanması için Senato Lideri olarak misyon yaptığı 6 Ocak’taki hareketleriyle ilgili soruları ise yanıtlamayı reddedebileceği söz edildi.
Uzmanlar, Pence’in Yargıç Boasberg’in kararını temyize götürme hakkının bulunduğuna işaret etti.
PENCE DOKUNULMAZLIĞI BULUNDUĞUNU SAVUNMUŞTU
Özel Yetkili Başsavcı Smith, şubatta Pence’e, 6 Ocak Kongre baskını soruşturması kapsamında Trump ile ortalarında geçen konuşmalar hakkında heyet önünde söz vermesi için resmi davet göndermiş, Pence ve avukatları da Anayasa’ya nazaran Lider Yardımcısı’nın vazifesiyle irtibatlı olarak dokunulmazlığı bulunduğunu savunmuştu.
Pence, “Biden’ın Adalet Bakanlığının büyük heyet huzurunda söz vermem için yaptığı mahkeme davetiyle çaba edeceğim zira bunun Anayasa’ya muhalif ve gibisi görülmemiş olduğuna inanıyorum.” sözlerini kullanmıştı.
Trump’ın avukatları da tıpkı mahkemeye farklı bir belgeyle lider ile lider yardımcısı ortasındaki muhakkak bağlantısı koruyan “yürütme ayrıcalığı” nedeniyle Pence’in tabirinin sınırlanması talebiyle başvurmuştu.
Bu nedenle federal mahkemenin bu kararı, “Trump’ın hukuk grubunun, çeşitli mevzularda eski ABD Başkanı’nı soruşturan büyük heyetlere karşı kendisinin tabir verme davetlerini sınırlama gayretlerine yönelik son yenilgisi” olarak bedellendiriliyor. (AA)
KAYNAK : Sözcü
