ABD’li düzenleyici SEC, eski bir Coinbase yöneticisine karşı insider trading davasında 9 altcoin projesini menkul değer olarak sınıflandırmıştı. Yeni bir gelişmede avukatlar, SEC’in bu altcoinler için aldığı yaptırım kararına itiraz ediyor.
Coinbase avukatları, bu altcoinler için alınan karara karşı çıkıyor
Coinbase’de süreç gören 9 altcoin, düzenleyici tarafından şirketteki eski bir yöneticiye karşı açılan bir insider trading davasında öne çıkarıldı. Kripto piyasası, hangi kripto paraların SEC tarafından menkul değerler olarak düzenlenebileceği ve hangilerinin Emtia Vadeli Süreçler Ticaret Komitesi (CFTC) tarafından düzenlenen emtialar olabileceği sorusunu çözmek istiyor. Bu esnada SEC, bu soruyu yaptırım uyguladığı yeni tokenlerle yavaş yavaş yanıtlıyor.
Eski Coinbase çalışanı Ishan Wahi’nin avukatları bu hafta tokenlerin menkul değer olmadığını öne sürdü. SEC’in “tüm piyasaları ilgilendiren değerli hukuk sorularının nasıl çözülmesi gerektiğine” karar vermek için bir kişinin yaptırım aksiyonunu kullanmaması gerektiğini belirttiler.
Dava evrakı, SEC’in “32 yaşındaki eski bir Coinbase çalışanı ve onun küçük erkek kardeşine karşı bir yaptırım aksiyonu yoluyla devasa yeni bir piyasa üzerinde geniş düzenleyici yargı yetkisini ele geçirmeye çalıştığı” belirtildi. SEC’in suçlamalarını reddetme önergesinin temeli, Flexa’nın AMP, RLY, POWR ve LCX dahil olmak üzere çeşitli tokenlerin menkul değerlerin yasal tarifleri kapsamında nitelendirilmemesidir. Kriptokoin.com olarak aktardığımız, Temmuz 2022’de yaptırım uygulanan ilgili kripto para ünitelerinin listesi:
- Amp (AMP)
- Rally (RLY)
- DerivaDAO (DDX)
- XYO Network (XYO)
- Rari Governance (RGT)
- LCX (LCX)
- Power Ledger (POWR)
- DFX Finance (DFX)
- Kromatika (KROM)
Avukatlar SEC’i ikna edebilecek mi?
Mahkeme belgesi, altcoin yatırımcılarının paralarını bir “girişime” yatırımadığını, yalnızca üçüncü bir taraftan varlık satın aldığını sav ediyor. Bununla birlikte, kripto yorumcusu Bennett Tomlin, Twitter’da altcoin’lerin gerilerindeki varlıklara dayanmadığı argümanının “zayıf” olduğunu belirterek, örneğin “LCX’in LCX dot-com’a çok fazla güvendiğini” öne sürdü.
https://twitter.com/BennettTomlin/status/1622987736771620864
Başka bir proje olan Rally, geçen hafta tüm side chain ağlarını kapattı ve kullanıcıların NFT tokenlerini yok etti, lakin RLY tokenin kendisi etkilenmemiş üzere görünüyordu.
Coinbase’in baş hukuk yetkilisi Paul Grewal, SEC’in geçen yılki bir blog yazısında, “SEC’den somut bir kripto para menkul değerleri düzenleyici çerçevesinin yokluğunda, Coinbase’in titiz inceleme sürecinin menkul değerleri Coinbase platformundan uzak tuttuğundan eminiz” diye yazdı.
Davayı takip eden uzmanlar neler söylüyor?
SEC’de çalışan ve şu anda Chicago’daki Foley ve Lardner’daki kripto müşterilerini temsil eden bir avukat olan Patrick Araugerty, en son dosyalamayı “Mevcut SEC liderliğinde ne yazık ki şahit olduğumuz ilerici sol güç gaspına yönelik avukat itirazlarının son derece güzel bir ifadesi” olarak nitelendirdi.
Aynı vakitte, Cornell Üniversitesi hukuk fakültesinde kripto hakkında eğitim veren Daugherty, “Meclis Mali Hizmetler Komitesi’nin yeni liderinin bu asi federal kurum üzerinde bir ölçü denetim sahibi olmasını ve alt federal mahkemelerin kendilerine işaret edildiğinde gücün berbata kullanıldığını kabul etmesini umabiliriz” dedi.
Yine de, kripto piyasasını temsil eden avukatlar, ajansın bir kripto paraların menkul değerler kümesine girdiğine dair argümanlarını dikkatle inceliyorlar. Bu durum yakın vakitte SEC’in FTX’in borsa token’ı FTT’yi menkul değer olarak etiketlediğinde tekrar yükseldi ve Binance üzere platformlar tarafından çıkarılan emsal tokenlerin birebir mantıkla menkul değer olarak kabul edileceğine dair daha geniş kaygılar yarattı.
SEC lideri Gary Gensler, altcoinler için menkul değer statüsünü mecburî kılıyor
Gensler, geçen yıl “Kripto piyasasındaki yaklaşık 10.000 projenin büyük çoğunluğunun menkul değer olduğuna inanıyorum” dedi. SEC’in bu kategoriye girmediğini serbestçe kabul ettiği tek kripto para Bitcoin (BTC) oldu.
KAYNAK : Kripto Koin
