SEYİTLER KİMYA SANAYİ A.Ş.( Ortaklık Aleyhine Dava Açılması veya Davaya İlişkin Gelişmeler )
İlgili Şirketler []
İlgili Fonlar []
Türkçe
Ortaklık Aleyhine Dava Açılması / Davaya İlişkin Gelişmeler
Yapılan Açıklama Güncelleme mi?
Evet (Yes)
Yapılan Açıklama Düzeltme mi?
Hayır (No)
Konuya İlişkin Daha Önce Yapılan Açıklamanın Tarihi
22.07.2019-10.10.2019-16.09.2020-09.12.2020 ? 07.04.2021-22.11.2021-11.05.2022-21.06.2022-05.10.2022-06.10.2022-23.12.2022-26.12.2022
Yapılan Açıklama Ertelenmiş Bir Açıklama mı?
Hayır (No)
Bildirim İçeriği
Dava Açılma Tarihi
09.05.2018
Davanın Öğrenilme veya Ortaklığa Tebliğ Tarihi
14.09.2018
Davanın Konusu
Türk Patent ve Marka Kurumu nezdindeki 2009/01012 tescil no?lu Seyitler Fastplast markasının kötüniyet nedeniyle hükümsüzlüğü, eylemlerimizin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 10.000 TL maddi ve 400.000 TL manevi tazminat istemidir. 17.06.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile talep ıslah edilmiş ve maddi tazminat talebi 22.521.911,21 TL olarak belirlenmiştir ve 10.000 TL?sına dava, 22.511.911,21 TL?sına ise ıslah tarihinden itibaren değişen oranlı ticari avans faizi, 400.000 TL manevi tazminata ise dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilmiştir.
Karşı Taraf(lar)
Ağaoğlu Sağlık Ürünleri Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
Davanın Tutarı
22.921.911,21 (Islah sonrası)
Dava Tutarının Kamuya Açıklanan Son Finansal Tablodaki Aktif Toplamına Oranı (%)
–
İlgili Mahkeme ve Dosya No
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, 2018/140 Esas
Davanın Duruşma Tarihi
08.02.2023
Alınan Karar
Mahkeme hakiminin mazeret izinli olması sebebiyle duruşma 21.06.2023 tarihine ertelenmiştir. Harhangibir ara karar tesis edilmemiştir.
Bir Sonraki Duruşma Tarihi
21.06.2023
Varsa Finansal Tablolarda Ayrılan Karşılık Tutarı
–
Ortaklığın Faaliyetlerine Etkisi
Davanın aleyhe sonuçlanması ihtimalinde marka hükümsüzlüğü halinde faaliyete esaslı bir etkisi olması beklenmemektedir. Tazminat konusunda ise bilirkişi raporuna itirazlar değerlendirilmemiş olup, davanın kabulü halinde ortaya çıkan tazminat tutarına göre finansal tablolara etkisi olacaktır.
Açıklamalar
S¸irketimiz aleyhine ac¸ılan I·zmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin 2018/140 E. sayılı Tu¨rk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 2009/01012 No ile tescilli olan “Seyitler Fastplast” markasının hu¨ku¨msu¨zlu¨g?u¨, maddi ve manevi zararların tazmini istemli davanın bugu¨n (08.02.2023) yapılan durus¸masında mahkeme hakiminin mazeret izinli olması sebebiyle durus¸ma 21.06.2023 tarihine ertelenmis¸tir. Duruşmada başkaca bir ara karar tesis edilmemis¸tir.
I·lgili dosyada vaki bilirkis¸i raporuna itirazlarımız ic¸in, 16.09.2020 tarihli durus¸mada “davalının bilirkis¸i raporuna itirazlarının 2020/4 Esas sayılı dosyası kesinles¸tikten sonra deg?erlendirilmesine” karar verilmis¸ olup bu hususta yeni bir ara karar kurulmamıs¸tır.
Kamuoyu ve yatırımcılarımızın bilgilerine sunarız.
Saygılarımızla,
http://www.kap.org.tr/tr/Bildirim/1111683
BIST
KAYNAK : Bloomberg HT
