[ad_1]
Petroleum Development Oman’ın Kuzey Umman’daki petrol alanları için açtığı 750 milyon dolar bedelindeki ihaleyi 2010 yılında kazanan Attila Doğan İnşaat ve Tesisat Şirketi, 2013 yılında Umman’ın yatırımına el koymasından bu yana Dünya Bankası’na bağlı Memleketler arası Yatırım Uyuşmazlıkları Tahlil Merkezi (International Centre for Settlement of Investment Disputes-ICSID) nezdindeki memleketler arası tahkim süreçlerinde adalet arayışını sürdürüyor.
Atilla Doğan İnşaat Şirketinin İdare Şurası Üyesi Gökhan Doğan, Umman Devleti’nin Attila Doğan İnşaat’ın yatırımına el koymasından dolayı firmanın uğradığı 150 milyon dolar zararın tazmini için Umman Devleti’ne karşı Dünya Bankası’na bağlı Memleketler arası Yatırım Uyuşmazlıkları Tahlil Merkezi (International Centre for Settlement of Investment Disputes- ICSID) nezdinde 2016 yılında tahkim davası açtıklarını söyledi.
ICSID tehdit ediyor
Doğan, ICSID tahkim heyetinin 1 Şubat 2021 tarihinde ikiye bir oyçokluğuyla aldığı karar ile Attila Doğan İnşaat’ın taleplerini misyonsuzluk gerekçesiyle reddettiğini belirterek, “Şirketin aleyhine Umman hükümetine 6 milyon doları bulan tahkim masraflarını ödemesine hükmetti.
Heyet’in Attila Doğan İnşaat’ın Umman Yabancı Yatırım Kanunu’nun alışılmamış davrandığı istikametindeki münasebeti ise akıllarda soru işareti yarattı. Çünkü ayrık görüşteki hakemin de belirttiği üzere Attila Doğan İnşaat’ın aksiyonu mevzuat tarafından yasaklanmamıştı.
Bu karara karşı açık olan tek yol olan ICSID nezdinde iptal davasına yoluna Mayıs 2021’de başvurarak, Attila Doğan İnşaat, iptal davası sonuçlanana kadar kararın yürütmesinin durdurulmasını talep ettik” dedi.
Umman’ın talebi üzerine, ICSID Komitesinin Umman’ın iptal davasında yapacağı muhtemel masrafları karşılayacak halde yüklü meblağda bir banka teminat mektubunu Attila Doğan İnşaat’ın sunmasına hükmettiğine işaret eden Gökhan Doğan, “Mali konumu yatırımına Umman tarafından el konulması sonucu bozulan şirketin teminatı sunamaması üzerine Komite iptal davasını askıya aldı.
Bunun sonucunda şirketin iptal davası 1 yılı aşkın bir müddettir durmuş vaziyette. Dahası Komite şirketin teminatı sunmamaya devam etmesi halinde iptal davasını büsbütün sonlandırmakla tehdit etti. Meğer bu ICSID kurallarına ve uygulamalarına muhalif olması nedeniyle emsalsiz ve kanunsuz olacağı üzere, tıpkı vakitte Şirket’in adalete erişim hakkının açık ve geri dönülemez bir halde ihlal edilmesi manasına gelecektir” dedi.
Ekonomi > Şirketler
HABER İÇERİĞİ : Dünya
[ad_2]
