Eski Boydak Holding İdare Şurası Lider Yardımcısı Şükrü Boydak’ın eşi Aliye Boydak, 15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde FETÖ/PDY üyesi olduğu gerekçesiyle gözaltına alınıp, tutuklandı.
Aliye Boydak hakkında Kayseri 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Davanın, 28 Şubat 2018’de görülen karar duruşmasında, tutuklu sanık Aliye Boydak savunmasında, “Bana örf ve adetten ötürü abla’ deniliyor. Yardımlarımın bir kısmı o periyotta cemaat olarak bilinen örgüte gitmiş olabilir. Ülkeme ihanet için yapmadım. Toplantılara katılmadım, Bank Asya’da açılan hesaplardan ve yatırımlardan haberim yok. 19 aydır tutukluyum. Benden imam olmaz, zati benim bilgim buna yetmez” dedi.
Mahkeme, Aliye Boydak’ı, ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ cürmünden 7,5 yıl mahpusa çarptırdı. Boydak’ın cezaevinde kaldığı mühlet göz önünde bulundurulup tahliyesine karar verildi.
İTİRAZ VE BOZMA KARARI
Sanık Aliye Boydak’ın avukatları, karara itiraz edip, belgeyi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı.
Avukatlar, Bölge Adliye Mahkemesi’nin hukuka uygun olduğu tarafından karar vermesi üzerine belgeyi bu kere temyiz ederek Yargıtay’a taşıdı. Evrakın geldiği 3’üncü Ceza Dairesi, yaptığı inceleme sonrası soruşturmanın eksik yürütüldüğü gerekçesiyle bozma kararı verip, belgeyi tekrar lokal mahkemeye gönderdi.
Yargıtay’ın temyiz incelemesinde, şahitlerin soruşturma kademesinde ‘bilgi sahibi’ sıfatıyla verdikleri, ama duruşmada kabul etmedikleri tabir içeriğine tüzel paha atfedilemeyeceği kaydedilerek, “Sanığın silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağ ile dahil olmak suretiyle süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk teşkil eden faaliyetlerde bulunduğunun kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya koyulması bakımından, karardan sonra gelen ve sanığın örgütle irtibatı ve örgütteki pozisyonuna ait bilgiler içeren R.Ç., H.D.Ö. M.İ. ve N.Ö.’ye ilişkin tabir ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217’nci hususu mucibince duruşmada okunup, tartışılmasından ve gerektiğinde şahit olarak tarzına uygun biçimde dinlenmelerinden sonra sanığın hukuksal durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz münasebet ile yazılı biçimde karar kurulduğu anlaşılmıştır” denildi.
YENİDEN YARGILAMASINA DEVAM EDİLDİ
Kayseri 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde tekrar görülmeye başlanan davanın duruşmasına sanık Aliye Boydak katılmadı, avukatları ise hazır bulundu.
Duruşma savcısı, bozma kararı sonrası belgeye ait görüşünün hazır olduğunu belirterek, mütalaasını açıkladı.
Savcı, Aliye Boydak’ın bozma kararı öncesi olduğu üzere yeniden ‘silahlı terör örgütüne üye olma’ cürmünden 5 yıldan 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının temele ait savunmalarını hazırlamak için mühlet istemeleri üzerine duruşmayı erteledi. (DHA)
