[ad_1]
Akıllara sakinlik veren olay, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen rüşvet soruşturmasıyla açığa çıktı.
İddianameye nazaran, İmar Müdürü Kenan D., tıpkı ünitede misyon yapan Cihan Ç.’yi de yanına alarak araçla yola çıktı.
Sürücü koltuğundaki Kenan, ilçe çıkışında aracı ansızın uçuruma yönlendirince Cihan Ç. direksiyona müdahale etti, araç stabilize bir tabanda durdu.
Araçtan inen Kenan D., bu kez Cihan Ç.’yi boğazından tutup eliyle boğmaya çalıştı.
Olay yerinden geçen jandarma ikisini de gözaltına aldı. Cihan Ç., birinci sorgusunda, birlikte karıştıkları rüşvet kabahatinin açığa çıkacağı ve kendisinin şikayet edeceğinden korkan Kenan’ın kendisine saldırıp öldürmek istediğini söyledi.
Mimarlık yaptığını belirten Cihan Ç., sözünde şöyle dedi:
“PARA ALMADAN İMZALAMIYORDU”
-Çalıştığım ünite imar, emlak istimlak ve yapı denetim süreçlerini yürütüyor. Kenan beni odasına çağırıp yapı müsaade dokümanlarının tekrar verilmeye başlanacağını söyledi. Müsaade isteyenlerden para alacağımızı söyledi.
-Her müsaade için 5 bin lira alacağımızı, bana da hisse vereceğini söyledi. Ben de kabul ettim. Yapı kullanım müsaade dokümanları mevzuata uygun yapılıyordu.
-Gerekli denetimleri yaparak imzalıyordum. Kenan ise para alabilmek için imza atmıyor, vatandaşa zorluk çıkarıyordu.
-Evrakları inceleyeceğini söyleyip süreçleri bilerek uzatıyordu. Vatandaş da bu gidiş-gelişlerden sıkıldığı için para vermeden işlerin yürümeyeceğini anlıyordu.
-Direk açıktan para istiyordu. Vatandaşlarla işlerin halledilmesi karşılığında anlaştığımız parayı belirlediğimiz yere gidip alırdım.
-100 bin lira para aldım. Kendi hissemi alıp geri kalanı Kenan’a verdim. Lakin Kenan tevhid, ifraz, kaçak yapı ve belediye arsa satışlarından da para alıyordu. Bundan bana vermiyordu.
“TÜM SÜREÇLER YASAYA UYGUNDU, YENİDEN DE PARA ALDIK”
-İmar planında değişiklik yapılması konusunda meclise teklif sunup Kaymakam’ın bilgisi olmadan vatandaştan para alıyordu.
-İmar planında değişiklik konusunda evvelki Kaymakam, yöntemsiz olduğundan ötürü 2-3 kez teklifleri reddetti.
-Yerine gelen Kaymakam bahse vakıf olmadığı için yanlış bilgilendirildiğinden yöntemsiz imar planlarını onayladı ve Büyükşehir belediyesine gönderildi. Bu imar planlarının değişikliğinden Kenan 50 bin lira aldı.
-Para vermeyenler inşaatını sürdüremiyordu. İşleri sekteye uğramasın diye 20 bin lira üzere meblağlar gözlerine gelmiyordu. Faysal T. isimli müteahhit yapı müsaade evrakı için başvurdu.
-Bütün süreçler yasaya uygun olunca imzaladım. Kenan hiçbir eksiklik olmadığı halde imza atmadı ve 10 bloklu site için her bloğa karşılık 5’er bin liradan 50 bin lira almamı söyledi.
-Müteahhit ile buluştuk ve poşet içinde 50 bini bana verdi. Bu paradan bana 2 bin lira hisse verdi.
RÜŞVET PARALARINI KRİPTO PARA BORSASINA YATIRIYORDU
-Mehmet T. isimli müteahhit de birebir biçimde yasaya uygun müsaade başvurusu yaptı. Ben tekrar imzaladım, Kenan eksiklik olmadığı halde imzalamadı.
-8 bloklu site için tekrar 40 bin lira istedi. Müteahhit ile bir lokantada buluştuk ve parayı alıp Kenan’a verdim. Bana 1.500 lira verdi. Kenan rüşvet paralarını daima nakit alıyordu. Bu paraları eşinin hesabından kripto para borsasına yatırıyordu.
-Eşinin hesap hareketleri incelenirse yüklü bir hesap ortaya çıkacaktır. Ona yaptıklarımızın yanlış olduğunu tekraren söyleyince aramız bozuldu.
-Benim resmi makamlara gidip anlatacağımdan korktuğu için beni uçurumdan atmaya çalıştı. Üzerimdeki mont yırtılmamış olsaydı beni uçurumdan atıyordu. Beni yere yatırıp boğacaktı, nefessiz kalıp öleceğimi düşünürken jandarma sayesinde hayatta kaldım
“PARA VERMEZSEN BELGEN ÇÖP OLUR DEDİLER BEN DE VERDİM”
Müteahhit Faysal T tabirinde, “Cihan Ç. bize daima zorluk çıkarıyordu, imza atmıyordu. İskan ruhsatı almak için kendisine belediyede elden para teslim ettiğimde ruhsatımız çabucak imzalandı. Bu parayı rüşvet olarak değil, yasal harç olarak algıladım. Kenan ve Cihan’dan şikayetçiyim” dedi.
Müteahhit Mehmet T. tabirinde, “Dosyam 4 ay boyunca imzalanmayınca belediyeye gittiğimde Kenan bizi muhatap almıyor, Cihan’a yönlendiriyordu. Cihan’da her gittiğimde işlerinin çok ağır olduğunu, yetiştiremediğini söyledi. Cihan, Makam Dağı Zülküf Peygamber Türbesinde tadilat ve ağaçlandırma yaptıklarını bu nedenle bağış yapmamı söyledi ve 50 bin lira istedi. Aksi halde belgemin çöp olacağını belirtti. Ben de ne kadar bağış yapacağıma ben karar veririm diyerek 40 bin lirayı tek seferde Cihan’a elden verdim. İkisinden de şikayetçiyim” dedi.
İddianamede, tutuklu sanıklar İmar Müdürü Kenan D, Mimar Cihan Ç ile tutuksuz müteahhitler Mehmet T. İle Faysal T.’nin, “Rüşvet almak, vermek” hatasından cezalandırılmaları istendi.
İKİSİ DE TAHLİYE EDİLDİ
İmar Müdürü Kenan D, Mimar Cihan Ç ile tutuksuz iki müteahhidin duruşması dün Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Sanık mimar adapsız süreçleri imar müdürünün bilgisi dahilinde gerçekleştirdiğini belirtti.
İmar müdürünün talimatıyla hareket ettiğini belirterek kendisinin kontratlı olduğunu bu nedenle onun dediklerini yapmak zorunda kaldığını söz etti.
SUÇLAMAYI REDDETTİ
İmar Müdürü ise suçlamaları katiyetle kabul etmediğini ve rüşvet kabahatini işlemediğini, kimseyi yönlendirmediğini ve bu mevzuda da mimar Cihan Ç.’ye talimat vermediğini ileri sürdü.
Mahkeme iki sanığın da 1,5 yıldan beri tutuklu bulunduğunu, kanıtların toplanmış olması, işlenen suça öngörülen mahpus cezasının alt ve üst hududu da dikkate alındığında her ikisinin de tahliyesine karar verip duruşmayı isimli tatil sonrasına erteledi.
Para,Kenan,İmza,Bin Lira,Rüşvet,Müteahhit,Yapı,İzin,İmar Müdürü,Bana,Cihan,İşlemler,İmar,Mimar
Haber Kaynak : Sözcü
[ad_2]
