4.1 C
New York kenti
Cuma, Kasım 22, 2024

Buy now

spot_img

Pınar Damar cinayetinde istenen ceza muhakkak oldu

Geçen yıl 18 Temmuz tarihinde Küçükçekmece’de ailesi tarafından kayıp müracaatında bulunulan Pınar Damar (32), bir gün sonra Bağcılar’da çalılık alanda öldürülmüş olarak bulunmuştu.

Cinayet Ofis Amirliği tarafından olayla ilgili başlatın soruşturmada, olayın şüphelisi olan kuzeninin kocası Metin A., İsimli Tıp Kurumu önünde başka aile üyeleri ile beklerken gözaltına alınmıştı.

Pınar Damar’ın kuzeninin eşi olan Metin A., emniyetteki süreçlerinin akabinde Bakırköy Adalet Sarayı’na sevk edilmiş ‘Nitelikli taammüden öldürme’ hatasından çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hakimliği tarafından tutuklanmıştı.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Metin A.’nın, Pınar Damar’ı öldürmeden evvel, cinsel atakta bulunduğu tespit edildi.

Metin A. hakkında ‘Kadına karşı taammüden öldürme’, ‘Cebir Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Mahrum Kılma’ ve ‘Nitelikli Cinsel Saldırı’ hatalarından iki kere ağırlaştırılmış müebbet ve 5 yıl mahpus cezası ile cezalandırılması istendi. Yargılama Haziran ayında başlayacak.

“PLANLAYARAK VE TASARLAYARAK İŞLEDİĞİ CİNAYET”

İddianame ile ilgili açıklama yapan Avukat Esin Yeşilırmak, Metin A.’nın gün uzunluğu Pınar Damar’ı takip ettiğini belirterek, şöyle konuştu:

*İddianamede eksikler var. Sanığın ağzından yazılan cümleler var. Bunlardan biri, ‘Ben toplumsal medya paylaşımını görerek oraya gittim’ biçiminde.

*Aslında şahitler dinlendiğinde görülüyor ki Pınar’ı bütün gün takip etmiş. Bize nazaran planlayarak ve tasarlayarak işlediği bir cinayet.

*Adım adım iş yerinden çıkışını, benzinliğe gidişini, takip etmiş. Hepsi kameralara yansımış durumda. Kanıtlarla ortaya çıkacak.

*Sanık tüm bayan cinayetlerinde söylenen savunmayı yapmış; ‘Erkekliğime laf etti, tahrik etti bir anda oldu’ demiş. Bu bizim çok bildiğimiz çok duyduğumuz bir savunma.

*Bu cürümden kurtulmaya, ceza indirimi almaya yönelik artık ezberlenmiş bir savunma. İddianamede rastgele bir formda, haksız tahrik indirimi istenmiyor.

*Cezalar indirimsiz olarak talep edilmiş. Mahkemede de indirimsiz olarak cezalandırılmasını talep edeceğiz.

“ÖLDÜRMEDEN EVVEL CİNSEL SALDIRI”

*Öldürmeden evvel cinsel akın aksiyonu de gerçekleşmiş. Sanık bunu hiç kabul etmedi. Buna ait rastgele bir savunma yapmadı.

*Adli Tıp raporları ve iddianamede yazılan kısımlardan, cinsel atak aksiyonunda öldürüldüğünü görüyoruz. Tasarlayarak öldürmenin ayrıntılarının araştırılmasını istiyoruz.

*Tüm bayan cinayetlerinde savunduğumuz şey rastgele halde haksız tahrik, âlâ hal indirimi ismi altında verilen hiçbir indirimin uygulanmamasını istiyoruz. Pınar için adaletin sağlanmasını istiyoruz.

*Hep birlikte Pınar’ın adaletini sağlamak için uğraşacağız. İddianamede ağırlaştırılmış müebbet ve cinsel akın aksiyonundan cezalandırılması talep ediliyor.

*Ayrıca kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmak hatasından da ceza isteniyor. Bizim için sevk hususlarında eksiklik var.

*Dosyanın sonucunda da tekrar indirimsiz bir ceza bekliyoruz. Birinci duruşma 8 Haziran’da Bakırköy Adliyesi’nde olacak. Tüm bayanların, Pınar için adalet sağlamak isteyen herkesin iştirakini bekliyoruz. (DHA)

KAYNAK : Sözcü

Related Articles

Stay Connected

0BeğenenlerBeğen
0TakipçilerTakip Et
0AboneAbone Ol
- Advertisement -spot_img

Latest Articles