Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 29 kişinin hayatını kaybettiği Özlem Bayraktar Apartmanı davasının beşinci duruşması gerçekleşti. Duruşmada tutuklu müteahhit Kadir Atmaca'nın avukatının yaptığı savunma büyük tepki çekti. Avukat, müvekkilinin kronik hastalıkları olduğunu ve 14 bina yapmasına rağmen sadece birinin yıkıldığını belirterek tutuksuz yargılanmasını talep etti. Mahkeme heyeti ise Kadir Atmaca'nın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.

Skandal Savunma: "Sadece Bir Bina Yıkıldı!"

Müteahhit Kadir Atmaca'nın avukatının savunması, depremde yakınlarını kaybeden ailelerin büyük tepkisini çekti. Savunmada, "Müvekkil 14 bina yapmış, sadece biri yıkılmıştır. Kronik hastalıkları var. Tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz" ifadeleri kullanıldı. Bu sözler, 29 kişinin ölümüne neden olan bir facianın ardından yapılan duyarsız bir açıklama olarak değerlendirildi. Aileler, avukatın savunmasının insani değerlere aykırı olduğunu ve adaletin sağlanması için müteahhidin en ağır şekilde cezalandırılması gerektiğini vurguladılar.

Deprem Gerçeği ve Yapı Denetimi

Türkiye, deprem kuşağında yer alan bir ülke olarak, yapıların depreme dayanıklı olması büyük önem taşıyor. Ancak geçmişte yaşanan depremlerde birçok binanın yıkılması, yapı denetimindeki eksiklikleri ve müteahhitlerin sorumluluklarını gözler önüne serdi. Özlem Bayraktar Apartmanı davası da bu acı gerçeği bir kez daha hatırlattı. Uzmanlar, deprem yönetmeliklerine uygun inşa edilmeyen binaların büyük risk taşıdığını ve yapı denetiminin titizlikle yapılması gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, müteahhitlerin de sorumluluklarını yerine getirmesi ve kaliteli malzeme kullanarak güvenli yapılar inşa etmesi gerekiyor.

Davanın Seyri ve Beklentiler

Özlem Bayraktar Apartmanı davası, depremde hayatını kaybedenlerin yakınları için büyük önem taşıyor. Aileler, adaletin sağlanması ve sorumluların cezalandırılması için umutla bekliyor. Mahkeme heyetinin, delilleri dikkatle inceleyerek adil bir karar vermesi bekleniyor. Dava sürecinde, bilirkişi raporları ve tanık ifadeleri de önemli rol oynayacak. Ayrıca, yapı denetimindeki ihmallerin ve kusurların da ortaya çıkarılması hedefleniyor. Unutulmamalıdır ki bu dava, sadece Özlem Bayraktar Apartmanı'nda yaşanan acıları değil, aynı zamanda gelecekte yaşanabilecek benzer felaketlerin önlenmesi için de bir fırsat sunuyor.

Özlem Bayraktar Apartmanı davasında yaşanan bu son gelişme, deprem gerçeğini bir kez daha gözler önüne serdi. Müteahhit avukatının savunması tepki çekerken, davanın seyri ve adaletin sağlanması için beklentiler artıyor. Bu dava, Türkiye'deki yapı denetimi ve müteahhitlerin sorumlulukları konusunda önemli bir dönüm noktası olabilir.