TBMM Genel Konseyi’nde TBMM, Adalet Bakanlığı, Gençlik ve Spor Bakanlığı, Anayasa Mahkemesi, Sayıştay, Danıştay ve Yargıtay 2021 Yılı Kesin Hesap Kanun Teklifleri ve 2023 Yılı Bütçe Kanun Teklifleri görüşülüyor.
CHP Küme Başkanvekili Engin Özkoç, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’a kara para aklamaktan hakkında yakalama kararı olan Sezgin Baran Korkmaz’ın yurt dışına çıkışını sordu. Özkoç, şunları söyledi:
* “Sizin iktidarınızın İçişleri Bakanı, TBMM İçişleri Komitesi’nde kayda alınan konuşmasında; Sezgin Baran Korkmaz’la ilgili, bütün mahkeme kararları ile ilgili ve kaçmasıyla ilgili sizin Adalet Bakanlığı’nızı da kastederek, ‘Onu biz devletin en üst ünitesinden en alt ünitesine kadar birlikte kaçırdık’ dedi.
* Soruyorum… Sezgin Bakan Korkmaz ile ilgili 2. Sulh 23 Temmuz, 30 Eylül’de 10. Sulh Ceza, 1 Ekim 2020’de yurt dışına çıkma yasağı koydu. 13 Ekim’de 4. Sulh Ceza, 16 Ekim’de İstanbul 8. Sulh Ceza, 23 Ekim’de de İstanbul 8. Sulh Ceza mal varlıklarına el koydu.
* Ne oldu da Sayın Bakan, bu kişi ile ilgili 17 Kasım’da İstanbul’da 7. Sulh Ceza Hâkimi Ramazan Çiçek tarafından hem mal varlıklarına el konulması kaldırıldı, hem de yurt dışına çıkışı (yasağı) kaldırıldı. Ne oldu da bu kişi, Sezgin Baran Korkmaz. Kara para aklayıcısı. İçişleri Bakanı odasında kaçmadan bir gün evvel onunla görüştü. Bir gün sonra, yurt dışına kaçtıktan sonra; mahkemeler, bu Sezgin Baran Kormaz ile ilgili yurt dışına çıkma yasağını nasıl koydu, mal varlığına el nasıl koydu, MASAK nasıl bununla ilgili ‘kara para aklamıştır’ dedi.
* Bir hatalıyı adalet düzeneği kullanılarak, evvel mal varlıklarına el koydunuz, yurt dışına çıkmasın dediniz. Tıpkı hatalıyı adalet sistemi ile yurt dışına kaçması için kaldırdınız, daha sonra birebir hatalı için birebir kararları aldınız. Sizin Adalet Bakanlığınız buna alet oldu mu olmadı mı?”
“DEĞERLENDİRME YAPMAM YANLIŞSIZ OLMAZ”
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Özkoç’un sorusuna şöyle karşılık verdi:
* “Yargı ile alakalı, biraz evvel sunumda da söz ettiğim üzere yargı ile ilgili, yargı yetkisi kullanılmış, bir kadro kararlar verilmiş, mahkemeler ve yargıçlarla ilgili benim burada kıymetlendirme yapmam Adalet Bakanı olarak hakikat olmaz. Şu kadarının söyleyeyim, kararlarla ilgili kıymetlendirme dışında. Bu kararların hepsini bir münasebeti var. Neden verildiği orada yazıyordur, onu ben bilemem. Ben bu belgelerin her birini tek tek takip edecek benim bir şeyim yok, hakikat da değil. Benim misyonum değil. Zira görülmekte olan bir davada hakkında Meclis’te soru sorulamaz diyor yasa. Görüşme yapılamaz diyor, rastgele bir beyanda da bulunamaz. Bunlarla ilgili bir karar çıktığı vakit da karar kamuoyunun taktirindedir.
* Yargıçlarımız, savcılarımızla ilgili vazifeleri sırasında yetki kullanımı ve taktir hakları dışında kalan bir hususlarda rastgele bir hukuka karşıtlık olduğu taktirde Yargıçlar ve Savcılar Heyeti’ne onlarla ilgili şikayetler de geliyor. Heyet bunları da kıymetlendiriyor. Misyonla alakalı, yargılama ile ilgili hususta Şura inceleme yapmıyor, taktir hakkı, yargılama yetkisi dışındadır diye inceleme yapmıyor.
“ANAYASAYA AYKIRI”
* Belgeyi bilmeden, evrak hakkındaki kararı okumadan, onun münasebetleri hakkında benim burada bir kıymetlendirme yapmam yasaya da anayasaya da terstir. Bu mevzular benim yetki ve misyonumu aşan bahisler. Bu yargının misyonu. Siz diyorsunuz ki bana yargının misyonunu üstlenecek misiniz, üstlenmeyecek misiniz? Yetkim de vazifem de yok. Ben bunu yaparsam anayasal cürüm işlemiş olurum. Yargının işleyişine karışamam, kararları hakkında kıymetlendirme yapamam.”
ÖZKOÇ: TÜRKİYE’DE 1,5 MİLYON ÇOCUK AÇ, YÜZME BİLMEDİKLERİ İÇİN Mİ AÇ?
Özkoç, Bakan Muharrem Kasapoğlu’na da “Sayın Bakan Türkiye’de 1,5 milyon çocuk aç, yüzme bilmedikleri için mi aç? Türkiye’de 1 milyon çocuk eğitim dışı, yüzme bilmedikleri için mi eğitim dışı? Bu ülkede 5 öğrenciden yalnızca 1 adedini yurda yerleştirdiniz. Yüzme bilmedikleri için mi başka öğrenciler yurda yerleştirilmedi? Bu ülkede çocuklar uyuşturucu tuzağında, yüzme bilmedikleri için mi o denli oldu? Ulusal ekip yüzme bilmediği için mi dünya kupasında bizi temsil etmiyor?” diye sordu.
Spor Bakanı Muharrem Kasapoğlu, Özkoç’a “Sayın Özkoç’u bu yüzme projemiz niçin rahatsız etti anlamadım. Neredeyse yüzmeyi kabahat ilan edeceksiniz. Yüzme öğretmeye size karşın devam edeceğiz. Bizim maksadımız herkesi her imkandan faydalandırmak” dedi.
Bakan Kasapoğlu, öğrencilerin yüzde 98’inin de yurtlara yerleştirildiğini ileri sürerek, “Yüzde 98’ini yurtlara yerleştirdiğimiz halde, hala 5 kişinden biri yerleşti diyerek, hangi matematiğin peşinden koşuyorsunuz onu anlamadım. Her öğrencinin yurt talebi yok ki. Hala 8 milyon öğrenci üzerinden hesaplama yapıyorsunuz. Yurtlarımıza başvuran 430 bin öğrenci var ve biz de bunun yüzde 98’ini yerleştirdik” diye konuştu.
Adalet Bakanlığı ve bağlı kurumlar, Gençlik ve Spor Bakanlığı ve bağlı kurumlar ile TBMM’nin 2021 Yılı Kesin Hesap Kanun Teklifleri ile 2023 Yılı Bütçe Kanun Teklifleri, TBMM Genel Kurulu’nda AKP ve MHP’li milletvekillerinin oyları ile kabul edildi.
“ADALET BAKANI’NIN GÖRÜLEN DAVAYA MÜDAHALE ETME YETKİSİ YOKTUR”
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, bakanlığının bütçesine ait konuşmasında, “Anayasa Mahkemesi’ne ferdi müracaat hakkı verdik. Anayasa Mahkemesi’ni adeta bir İnsan Hakları Mahkemesi’ne dönüştürdük. Yargının yaptığı uygulamadaki eksiklik ve aksaklıklardan kaynaklı meseleler varsa, bunların hukuk devletine uygun bir biçimde tahlili bakımından son derece bir öbür hak arama yolu olmuştur” dedi.
Bakan Bozdağ, İnsan Hakları Eşitlik Kurumu hakkında ise “Ülkemizde yaşanan yahut yaşanabilecek her türlü ayrımcılıkla ilgili yeni bir hak arama kapısını daha açtığımızı tabir etmek isterim” bilgisini verdi.
Bozdağ, kendisinin birtakım davalara müdahale ettiğine ait tenkitlere, “Şu olay olurken niçin baktın, şu işe niçin bakmadın? Şu işe niçin dava açmadın? Kimileri da diyor ki, müdahale olursa niçin müdahale olursa niçin müdahale ettin? Artık karar verin, ben görülen davaya edersem mi hukuk devletine uygun davranmış olurum, müdahale etmezsem mi uygun davranmış olurum? Adalet Bakanının görülen davaya müdahale etme hak ve yetkisi yoktur” diye konuştu.
“YARGI YETKİSİNİN KULLANILMASIYLA İLGİLİ MECBURÎ OLMADIKÇA KONUŞMADIM”
Bozdağ, “Hiç bugüne kadar yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili mecburî olmadıkça konuşmadım, konuşmam da. Bundan sonra da konuşmamaya itina göstereceğim” dedi.
“KADINI BİREY HALİNE GETİREN ISLAHATI BİZ YAPTIK”
Bakan Bozdağ, bayana karşı şiddet konusunda da şunları söyledi:
* “Kadına karşı şiddet ile gayret bizim hükümetlerimizin değişmez ve değiştirilemez gündemidir. Bugüne kadar bayanlarımızın hukukunu korumak için değerli adımlar attık. Bu hukuku koruyacak adımları bir bir hayata geçirdik… 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda bayana karşı işlenen cinsel içerikli cürümler adabı genele ve nizami aile aleyhinde cürümler bahsi altında düzenleniyordu. Bu ne demek bu hatalar işlendiği vakit korunan bayan değil, korunan tüzel kıymet adabı genele ve nizami aile.
* Bu cürümler bayana karşı değil adabı genele ve nizami aile aleyhine işlenmiş cürümler kabul ediliyordu. Ceza hukuku manasında cinsel içerikli hataları cinsel dokunulmazlığa karşı cürümler bahsi kısmı altında düzenleyip bayanı birey haline getiren ıslahatı da burada bir arada yaptık, biz yaptık. Fakat bütün bunlara karşın hala şiddet ve cinayetin olması hepimiz için büyük bir ayıptır.”
Bakan Bozdağ, birinci derece mahkemelerinin önünde 18 milyon civarında belge olduğunu söyleyerek, “Hakim ve savcılarımız büyük bir özveri ile vazifelerini yapıyorlar. Yalnızca kamuoyunda siyasi taraftarlığa uygunluk asılları bakımından tartışılan birtakım davalar nedeniyle hakim ve savcılarımız yargılamak, onlar hakkında karar vermek büyük haksızlıktır. Düşünün 20 milyon civarında evrak ve bunların bir sürü tarafı var. Tartışılan dava sayısına bakın 100’ü geçmez” dedi. ANKA
