[ad_1]
AK Parti Can Atalay’la ilgili kararından dolayı AYM ile Yargıtay ortasında çıkan yetki krizini fırsata çevirmek istiyor. AYM kararlarından rahatsızlığını saklamayan Cumhurbaşkanı Erdoğan, yaptığı birinci açıklamada Yargıtay’a hak vererek, tavrını belirli etti. Hatta AK Parti içinden AYM’yi destekleyenleri eleştirdi. Erdoğan, ikinci açıklamasında hakem rolünde olduklarını belirtirken, “Gerekirse anayasa ve yasa değişiklikleri dahil tüm yollar kullanarak, tekrar bu türlü bir tartışmanın ortaya çıkmaması için gerekenleri yapacağız” formunda konuştu.
KISITLAMA GETİRİLECEK
İddiaya göre… Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın aklında AYM’nin ferdi müracaat hakkını yasa çıkararak, sınırlamak var. Bu çerçevede, Anayasa Mahkemesi’nin Kuruluşu ve Yargılama Tarzları Hakkında Kanun’un ferdî müracaat hakkını düzenleyen 50. unsurunda değişikliğe gitmek istiyor. Bu unsurun 2. fıkrasını değiştirerek, bir hak ihlali durumunda sırf tazminata karar verme yetkisi tanınacak. Fakat AYM’nin “İhlal sonuçlarını ortadan kaldırmak için yine yargılama yapmak üzere evrak ilgili mahkemeye gönderilir” kararının kaldırılması düşünülüyor. Bu unsurun ikinci fıkrası şöyle: Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için belge ilgili mahkemeye gönderilir. Tekrar yargılamada tüzel fayda bulunmayan hâllerde müracaatçı lehine tazminata hükmedilebilir yahut dava açılması yolu gösterilebilir. Tekrar yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak biçimde mümkünse evrak üzerinden karar verir.
Ak PARTİ’DE RAHATSIZLIK
Bu ortada Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un hak ihlaline karar veren AYM üyelerini neo liberal, 3. Ceza Dairesi üyelerini ulusal ilan etmesi AK Parti’de rahatsızlık yarattı. Üst seviye bir AK Partili isim “Yargıyı ulusal olan ve olmayan diye ayırmayı riskli buluyorum. Düne kadar Cumhur İttifakı tırnak içerisinde ulusaldı, karşı taraf ulusal değildi. Artık de Cumhur İttifakı’nın yarısı ulusal, yarısı gayrı ulusal. AYM’yi eleştiriyorum, bu öteki birşey. Bunun karşısındaki görüşü hayır ulusal değil demek çok öbür birşey. O sözleri isabetli bulmuyorum” diyor.
Sorunun tahlili yeni bir anayasa yapmaktan geçiyor
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay kararına uymamasını kıymetlendirdi. Yüksek mahkemeler ortasında astlık üstlük bağının olmadığını söyleyen Tunç, “Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay yüksek mahkememiz ortasında çıkan, aslında uzun müddettir devam eden sorunun kaynağı Anayasa. İleride daha fazla meselelere neden olmadan, yeni anayasa çalışmalarımıza sürat vermemiz gerekiyor” dedi. Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı’nın (ATGV) Yargı Teşkilatı toplantısında konuşan Tunç, sorunu hukuk içinde çözmenin mümkün olduğunu belirtti.
Bakan Tunç, “Sorunun tahlili, yeni bir anayasa. Demokratik kuşatıcı bir anayasa ile bu tıp çelişkileri ortadan kaldıracak değişiklikleri gecikmeden yapmamız gerekiyor. Bizim TBMM’de oturma hareketine değil, çalışma hareketine gereksinimimiz var” dedi.
SON DERECE NAHOŞ BİR DAVRANIŞ
Muhalefette yükselen reaksiyonları de eleştiren Tunç, şöyle konuştu: “ İki yüksek mahkemenin farklı kararları üzerinden sokak daveti yapmak, milletin iradesiyle seçilmiş Cumhurbaşkanına yönelik ithamda bulunmak, anayasal nizamı ortadan kaldırma iftirasını atmak son derece berbat bir davranıştır ve sorumsuzca bir harekettir. Anayasanın birbiriyle çelişen birçok hususu var. Anayasanın 153’üncü unsuruna nazaran Anayasa Mahkemesi kararları herkesi bağlar. 154’üncü hususa de baktığımız vakit adliye mahkemelerinden verilen kararların son inceleme merciinin Yargıtay olduğu da belirtiliyor. Kimi ferdi müracaat kararlarının, Yargıtay’ın yıllarca oturmuş içtihatlarına terslik teşkil ettiğini görmek mümkün.”
Karar,Anayasa,Mahkeme,İhlal,Hak,Milli,Aym,Yargıtay,Cumhur,Yargı,Tunç,Ortadan,Anayasa Mahkemesi
Haber Kaynak : Sözcü
İktidarın AYM planı: O husus değişecek yazısı ilk önce BASIN BÜLTENİ PR üzerinde ortaya çıktı.
[ad_2]
