Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesine nazaran, 6 Eylül 2022’de 19 Mayıs Mahallesi Çamlık Sokak’ta bir çocuğun meyyit bulunduğu ihbarı üzerine soruşturma başlatıldı.
Kimlik tespiti için Ankara genelindeki birebir yaştaki kayıp müracaatları inceleyen takımlar, Keçiören Şehit Mehmet Ali Özbek Polis Merkezi Amirliğine 2020 doğumlu Irak asıllı Reyyan Hashım’ın kaçırıldığına dair ailesinin şikayeti bulunduğunu belirledi.
Aileyle irtibata geçen takımlar, öldürülen çocuğun, 2 yaşındaki Reyyan Hashım olduğunu anne ve babasının teşhisiyle mutlaklaştırdı.
EŞİNİN TEYZESİNİ İŞARET ETTİ
Babası Sultan Tarıq Hashım sözünde, 2016’da eşi ve çocuğuyla Irak’tan Türkiye’ye geldiklerini söyledi.
Olaydan bir gün evvel Demetevler’deki akrabalarını ziyaret ettiklerini, eşinin teyzesi kuşkulu Muna Ellas Hıdır Hayo’nun herkesin uykuda olduğu sırada oğlunu kaçırdığını söz eden baba Hashım, şüphelinin daha evvel de çocuğunu bu formda alıkoyduğunu fakat o tarihteki şikayetini geri çektiğini kaydetti.
“AĞLAMASI ÜZERİNE BOĞDUM”
Bunun üzerine gözaltına alınan kuşkulu Muna Ellas Hıdır Hayo, olay tarihinden bir gün evvel akrabasının oğlu Reyyan’ı, “dilendiği vakit daha çok para toplamak için” kaçırdığını belirtti.
Çocukla gün boyunca dilendiğini anlatan kuşkulu Hayo, “Reyyan ile çeşitli yerlerde gezdikten sonra akşam saatlerinde kuşkulu Taner Perçin yanıma gelerek benimle cinsel alakaya girmek istediğini söyledi. Taksiyle hatırlamadığım bir adrese gittik. Şüphelinin meskende tek başına yaşadığını gördüm, daha sonra onunla münasebete girdik. Bu esnada başka odada uyuyan Reyyan’ın ağlaması üzerine elimle ağzını ve burnunu kapatarak boğdum. Daha sonra meskenden ayrıldım.” halinde tabir verdi.
“ÇOCUĞU EKSİKSİZ UYUTTUM”
Şüpheli Taner Perçin de gece saat 02.00 sıralarında Hayo’dan, ağlayarak salona gelen çocuğu susturmasını istediğini, aksi halde konutundan göndereceğini söylediğini aktardı.
Bunun üzerine Reyyan’ı kucaklayarak odaya götüren Hayo’nun ne yaptığını görmek için kapı aralığında baktığını anlatan Perçin, şu savunmayı yaptı:
“Reyyan ile yattıklarını gördüm, bu esnada onlara baktığımı fark eden Muna odanın kapısını arttan kilitledi. Daha sonra yanıma gelerek ‘Çocuğu eksiksiz uyuttum’ dedi. Daha sonra dış kapının sesini duyunca Muna’nın konuttan çıktığını fark ettim. Reyyan’ı alması için el kol işareti yaptım fakat gelmedi. Bunun üzerine yanındaki eşyalarla Reyyan’ı alarak yan taraftaki binanın önüne bıraktım. Reyyan’ı kucağıma aldığım esnada gözlerini kırparak oynattı lakin nefes alıp almadığı yahut kollarını oynatıp oynatmadığını hatırlamıyorum. Daha sonra ikametime dönerek uyumaya devam ettim.”
İddianamede yer verilen İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı İhtisas Şurası raporunda, çocuğun, ağız ve burun tıkanmasına bağlı “mekanik asfiksi” sonucu öldüğü tespit edildi.
“MÜDAHALE ETMEK YERİNE İZLEDİ”
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde, şüpheliler Muna Ellas Hıdır Hayo ve Taner Perçin’in, 2 yaşındaki Rayyan’ın öldürülmesinde birlikte hareket ettiklerine dikkat çekildi.
Şüpheli Hayo’nun çocuğu boğarak öldürdüğüne dair itirafının olduğu hatırlatılan iddianamede, kuşkulu Perçin’in ise cinayet işlendiği sırada çocuğun kurtulması için rastgele bir aksiyonda bulunmadığı, hatadan kurtulmak içi Reyyan’ın cansız vücudunu sokağa bıraktığı vurgulandı.
“MÜDAHALE ETSEYDİ YAŞAYABİLİRDİ”
İddianamede şu tespite yer verildi:
“Şüpheli Taner’in baskısıyla kuşkulu Muna’nın çocuğun nefes almasını engelleyecek formda vefatına sebebiyet verdiği, kuşkulu Taner’in yaşananları izlediği, kuşkulu Muna’nın hareketine son vermesi için rastgele bir uğraş sarf etmediği, Muna’nın kendisine ‘Çocuğu tam uyuttum’ demesine karşın çocuğun yaşayıp yaşamadığını denetim etmek yerine kuşkulu Muna ile cinsel bağa girdiği, kuşkulu Taner’in ‘çocuğun gözlerini oynattığı’ beyanına nazaran ‘bu esnada maktule müdahale edilseydi yaşayabileceği’ ihtimali birlikte değerlendirildiğinde kuşkulu Taner’in ‘asli fail’ olarak olaydan sorumlu tutulması gerekmektedir.”
“SAĞLIK EKİLERİNE HABER VERMEK YARİNE…”
Şüpheli Taner’in, sıhhat gruplarına haber vermek yerine çocuğu gece vakti direğin tabanına bırakarak ikametine geri döndüğü ve uyumaya devam ettiği aktarılan iddianamede, “Eylemin hazırlık, gerçekleşme ve sonuçlarından kurtulma basamakları dikkate alındığında her iki şüphelinin olayı serinkanlılıkla gerçekleştirildiği, ruhsal bir dinginliğe ulaşıldığı ve gerçekleştirilen hareketin sonucundan rastgele bir rahatsızlık duyulmadığı, şüphelilerin hareketlerini işlerken sebat gösterdikleri ve sonuç olarak atılı cürmü iştirak halinde işledikleri tereddütte yer bırakmayacak formda ortadır.” denildi.
İddianamede, bu kapsamda şüphelilerin, “çocuğu taammüden öldürmek” hatasından “ağırlaştırılmış müebbet” mahpusla cezalandırılması talep edildi. (AA)
KAYNAK : Sözcü
