[ad_1]
Kırklareli’nin Demirköy ilçesine bağlı İğneada beldesinde geçen yıl meydana gelen selde yıkılan ve ruhsatsız işletildiği tespit edilen kamp alanının işletmecisinin ortalarında bulunduğu 4 sanığın yargılanması başladı.
Demirköy ilçesi İğneada beldesinde 5 Eylül 2023’te kuvvetli yağış nedeniyle ‘Longoz Ormanları’ndaki Sisli Vadi’deki turistik bungalov meskenlerin olduğu bölgede sel oluştu.
Dere içinde kurulan bungalov konutlarda tatil yapan Dr. Selman Bağışlar ve eşi Mihriban Bağışlar, Suna Duman, emekli öğretmen Raile Şimşek, eşi Ahmet Baki Şimşek ile tesis müdürü Ümit Solmaz, sel sularına kapılarak ömrünü yitirdi.
Olayla ilgili yürütülen soruşturmada, ‘Sisli Vadi’ ismiyle kurulan ve sele kapılan 18 bungalov meskenin, ruhsata muhalif olarak inşa edildiği ortaya çıktı.
Özel Yönetim tarafından mühürlenen işletme hakkında da yıkım kararı verildi. Lakin yıkım kararına karşın ‘Sisli Vadi’ ismi altında toplumsal medyada tanıtımı yapılan bungalov meskenlerin, vergi levhasında faaliyet alanı olarak ‘karma çiftlik’ olarak gösterildiği tespit edildi.
‘Bitkisel yahut hayvansal üretim konusunda uzmanlaşma olmaksızın üretim’ ismiyle faaliyet yürüttüğü belirlenen tesislerin tanıtımının, toplumsal medya hesaplarından, ‘Doğada uyanmak, tabiata uyanmak’, ‘Oksijeni bol, gerilimi az’ tabirleriyle yapıldığı saptandı.
Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın sürdürdüğü soruşturmada firmanın sahibi Bülent Bayrak hakkında, ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma’ hatasından gözaltı kararı verildi.
Keşan’da yakalanan Bayrak ile firma yöneticileri Sevcan Ulutürk ile Cenan Aydın tutuklandı. Ulutürk ile Aydın, daha sonra avukatlarının itirazı üzerine tahliye edildi.
Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olaya ait hazırladığı iddianame Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede, tutuklu Bayrak ile Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk hakkında, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmaya sebep olma’ hatasından 3 yıldan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi.
REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ
Sanıkların yargılanmasına bugün Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Duruşmada tutuklu sanık Bülent Bayrak ve tutuksuz yargılanan Büşra Gökgöz hazır bulunurken, Cenan Aydın SEGBİS ile katıldı.
Sevcan Ulutürk ise sıhhat sebebiyle mazeret gösterdi. Yaklaşık 14 saat süren duruşmada, sanık ve müşteki avukatları ortasında gerginlik yaşanırken, mahkeme heyeti 6 sefer orta verdi. Birinci ortanın akabinde heyet, reddi hakim talebinin reddine karar verip, sanık Bülent Bayrak’ın savunmasına geçti. Bayrak, araziyi 2014 yılında babası ile birlikte şirketleri ismine satın aldıklarını belirterek, gittiği İsviçre, Avusturya ve ABD’de gördüğü organik tarım modelini Türkiye’ye uyarlamak ve turistik tesis kurmayı amaçladığını söyledi.
Bayrak, yıllar içinde ‘Sisli Vadi’ ismini verdikleri bölgeye 18 yapı kurduklarını ve ruhsat için ilgili kurumlara başvurduklarını belirtirken, dere üzerinde de ıslah çalışması yaptırıldığını söyledi.
‘SEL UYARISI YAPILMADI’
Sel felaketinden evvel kendisinin uyarılmadığını öne süren Bayrak, kendisinin de çocukları ile hafta sonlarında gelip, kendisine ilişkin beton konutta kaldığını belirterek, “Tahmin edilemez bir afet oldu. Ben de orada olsaydım hayatımı kaybedecektim. Sel, sabaha gerçek oldu. Sel uyarısı konusunda bana rastgele bir bilgi verilmedi. Valiliğin sel ikazından da haberdar değilim. Sonradan duydum. Şayet cami yahut jandarma megafonu ile anons yapılsaydı daha dikkat çekerdi. Daha evvel bu türlü ikazlar yapılmış fakat bu türlü sel olmamıştı” dedi.
‘KUZU BİLE SU BİRİKİNTİSİNDEN KURTULURDU’ KELAMI TARTIŞMA YARATTI
Tesisin bulunduğu bölgenin alt tarafından yol geçtiğini ve yolun yanlış yapılması nedeniyle bazen yağış sonrası suların geri teptiğini ve kuzularının boğulduğunu söyleyen Bayrak, “Yüzme bilen herkes, kuzu bile su birikintisinden kurtulurdu” demesi üzerine selde kızı Mihriban Bağışlar ile damadı Selman Bağışlar’ı kaybeden Safiye Yaşa, “Benim kızım yüzme biliyordu. Yüzme bilmeyen kuzu değildi. Benim çocuğum kuzu mu hadsiz?” diyerek reaksiyon gösterdi. Yaşanan gerginlik üzerine duruşmaya orta verildi.
‘KİMSEYE RÜŞVET VERMEDİM’
Aranın akabinde müşteki avukatı Mehtap Kaya’nın, “Tesisi kurarken sizi kimler destekledi” sorusu üzerine Bayrak, “Ben kimseye rüşvet vermedim” dedi. Avukat Kaya, “Ben rüşvet sormadım, kim destekledi diye sordum” demesi üzerine Bayrak, kendisinin bu hususta tabirinin alındığını belirterek, “Dönemin Valisi Osman Alım bana, ‘Aslanım şahane bir proje. Bu proje yaygınlaşacak Türkiye’de’ dedi. Herkes projeyi çok beğendi” diye konuştu.
Sisli Vadi’nin üzerine olduğu şirketin yöneticileri olarak gözüken Büşra Gökgöz ile Cenan Aydın ise Bülent Bayrak’ın boşanma etabında olduğu ve ekonomik zorluk nedeniyle haciz geldiği için kendilerinin kağıt üzerinde şirket yöneticisi olarak gösterildiklerini lakin hiçbir yetkilerinin olmadığını savundu.
‘SULARA KAPILIP GÖZDEN KAYBOLDULAR’
Sel felaketinde eşi Suna Duman ile komşuları Raile ve Ahmet Baki Şimşek’in hayatını kaybettiği, sele kapılan 5 yaşındaki kızının da 8 saat sonra yaralı olarak bulunduğunu belirten Hüseyin Duman, sanık Bülent Bayrak’ın tesise müşteri çekmek için ilan vermediklerini söylemesine reaksiyon gösterdi.
Kendilerinin ilandan görüp tesise geldiklerini anlatan Hüseyin Duman, gece yağışın olmadığını selin sabah saat 07.00 üzere geldiğini söyleyerek, “Bir gece evvel tanıştığımız Mihriban Bağışlar ile Selman Bağışlar’a seslendim. Sesimi duyuramayınca yüzerek onların olduğu meskene gittim ve uyandırdım. Onlar bulundukları yerden kaçmaya çalıştılar lakin suyun debisi yükselince sulara kapılarak gözden kayboldular. Bizim de kaçma ihtimalimiz yoktu. Çocukları alıp bungalovun ikinci katına çıktık. Su meskenin ikinci katında olmamıza karşın boğazımıza kadar yükselmişti. Bungalov devrildi hepimiz başka yere savrulduk. Hepimiz akıntıya kapıldık” dedi.
Suya kapılmadan evvel yakınlarına iş makinesinin geldiğini ve kendilerini kurtaracaklarını sandığını aktaran Duman, “Bizim görüntümüzü çektiler ancak kurtarmadılar” diye konuştu.
‘DERE YATAĞINI DEĞİŞTİRİP TESİS KURDU’
Olayda kızı ve damadını kaybeden Safiye Yaşa, 6 kişinin vefatından sanıkların hepsinin sorumlu olduğunu söyledi. Bülent Bayrak’ın mühürlenen tesisi çalıştırdığını, yıkım kararını yerine getirmediğini ve meskenlere müşteri almayı sürdürdüğünü belirten Yaşa, “Dere yatağını değiştirip tesis kuruldu. Büyük afet oldu diyor. Fakat onun tesisinden öbür yerde ölen yok. Kanıtların bir kısmı ortaya konmadı. Kendisi burada bir kayıp olacağını biliyordu. Sanıklardan şikayetçiyim, en ağır cezayı almaları için gayret edeceğim. Benim evladım geri gelmeyecek lakin bu örnek bir dava olsun ki öbür insanların da canları yanmasın” sözünü kullandı.
Duruşmada 8 şahit dinlendikten sonra sanık avukatları, bölgede son yılların en büyük yağışının meydana geldiğini ve bulunan afet olarak değerlendirildiğini belirterek, Bayrak’ın tek başına sorumlu olamayacağını savundu. Sanık avukatları buna nazaran Bayrak’ın tutuksuz ya da isimli denetim kuralları uygulanarak hür bırakılmasını talep etti.
Müşteki avukatları da Bayrak’ın yurt dışına kaçarken yakalandığını ve kaçma kuşkusu bulunduğu gerekçesiyle tutukluluk halinin devamını istedi.
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanık Bülent Bayrak’ın tutuklu halinin devamını öteki sanıkların isimli denetim kaidesi ile tutuksuz yargılanmalarına devam edilmesini talep etti.
Verilen ortanın akabinde mahkeme heyeti, Bayrak’ın tutukluluk haline devamına, başka sanıklar hakkında yurt dışı çıkış yasağı getirilip, isimli denetim kararlarının kaldırılıp tutuksuz yargılanmalarına karar verdi.
Sel,Bayrak,Sanık,Tesis,Yapı,Bülent Bayrak,Bağışlar,Bungalov,Karar,Sisli,Kırklareli,Aydın,Tutuklu,Avukatları,Kuzu,Duman,Adı
Haber Kaynak : Sözcü
[ad_2]
