Binlerce kişiyi kar vaadiyle dolandırdığı gerekçesiyle yargılanan Çiftlik Bank davasının sanığı Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın’ın Çiftlik Bank tesislerinde ve televizyonda gösterilen reklamlarda ‘Bank’ sözünü müsaadesiz kullandıkları gerekçesiyle “5411 sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık” cürmünden 3 yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılandıkları davada karar çıktı.
Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya öteki cürümden tutuklu bulunan Mehmet Aydın ve Fatih Aydın katılmadı. Duruşmada müşteki Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) avukatı ile sanık avukatı hazır bulundu.
SAVCI CEZA İSTEMİŞTİ
Önceki celse verdiği mütalaayı tekrar eden Cumhuriyet savcısı, bank ibaresinin banka üzere faaliyet gösterdiği ve kurumsal bir firma izlenimi vermek için kullanıldığını belirterek, sanıkların 5411 sayılı Bankacılık Kanunu mucibince başka ayrı 3 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılmalarını talep etmişti.
Sanık Mehmet Aydın’ın avukatı Mehmet Keske ise, “Bankayı çağrıştıracak hiçbir ibare hiçbir vakit kullanılmamıştır. Müvekkilim kendisine para yatıran şahıslarla yapmış olduğu mukavelelerde hiçbir vakit banka olmadığını yazılı olarak beyan etmiş ve karşılıklı olarak imzalamışlardır. Banka olduğunu düşündürecek hiçbir süreç ve hareketi yoktur. Bütün faaliyetleri üretime yöneliktir. Müvekkil hiçbir vakit banka faaliyeti yapmamıştır” tabirlerini kullandı.
HAPİS VE İSİMLİ PARA CEZASI
Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın’ın “5411 sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık” kabahatini işlediklerinin sabit olduğunu belirterek farklı ayrı 2 yıl 6 ay mahpus cezasına ve 10 bin TL isimli para cezasına çarptırılmasına karar verdi.
KAYNAK : Sözcü
