[ad_1]
İstanbul’un Kağıthane ilçesindeki bir zincir markette bayanları gizlice fotoğrafladığı savıyla 17 yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan komiser S.E.’nin cezası aşikâr oldu.
İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık S.E. katılmazken avukatı duruşma salonunda hazır bulundu.
Şikayetçilerden de duruşmaya katılan olmadı. Mahkeme kararını açıkladı.
6 YIL 3 AY MAHPUS VE 16 BİN LİRA İSİMLİ PARA CEZASI
Mahkeme heyeti, sanık S.E.’nin 18 yaşından büyük C.G.’ye yönelik etek altı imgelerini çekme hareketi bulunduğunu belirterek, ”özel hayatın kapalılığını ihlal etmek” hatasından 2 yıl 6 ay mahpus cezasına verdi.
Heyet sanık S.E.’nin müşteki G. E.’ye yönelik ”cinsel taciz” hatasından 5 ay mahpus cezası ve hakkındaki kararın açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetti.
Mahkeme, ayrıyeten müşteki G.E.’ye yönelik ”özel hayatın kapalılığını ihlal etmek” kabahatinden taraflar ortasında uzlaşma olduğu gerekçesiyle karar kurulmasına yer olmadığına hükmetti.
Öte yandan mahkeme, sanık S.E.’yi çok sayıda çocuğa ilişkin müstehcen imgeleri bulundurması gerekçesiyle 3 yıl 4 ay mahpus ve 16 bin 660 lira isimli para cezası verdi.
17 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYORDU
İstanbul Cumhuriyet Savcılığınca tamamlanan soruşturma sonucunda, sanık S.E. hakkında ”Özel Hayatın Kapalılığını İhlal Etmek”, ”Çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları ülkeye sokmak, çoğaltmak” ve ”Cinsel Taciz” hatalarından 4 yıl 6 aydan 17 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Hazırlanan iddianamede, sanık S.E.’nin markette çalışan G.E. isimli bayanın raflardaki eserlerin tarihlerini denetim ettiği sırada takip ederek etek altı fotoğraflarını çektiği belirtildi.
Durumu marketteki erkek çalışan olan F.B’nin fark ettiği ve olaya müdahale ettiği, daha sonra da polise bildirdiği kaydedildi. Sanığın aksiyonunun kamera imgeleriyle sabit olduğu, öteki bayan çalışanın ise market içerisindeki sanığın elindeki cep telefonuyla cins attığını fark ettiği ve çalışma arkadaşı F.B’ye haber verdiği anlatıldı.
Sanığın el konulan telefon ve bilgisayarında yüzleri görünmeyen çeşitli bayanlara ilişkin fotoğraflar ve çocuk müstehcenliği içeren fotoğrafların tespit edildiği de vurgulandı. Çağlayan’daki bir öteki market zinciri sorumlusu da toplumsal medyaya düşen olay sonrasında sanığın kendi marketlerinde de C.G. isimli bir bayanın imajlarını çekmeye çalıştığını tespit ettikleri gerekçesiyle ihbarda bulundu.
[ad_2]
