Manhattan’daki Bir Jüri Bir Ölüm kalım Meselesini Tartıyor

Günaydın. Bugün Pazartesi. Federal savcıların bugün jüri önüne koyacakları bir soruya bakacağız – Manhattan’da onlarca yıldır bir sanığa verilmeyen bir cezayı içeren bir soru.

Jürinin sorusu, 35 yaşındaki Sayfullo Saipov’un idam edilip edilmeyeceği.

Saipov, geçen ay 2017’de West Side bisiklet yolunda bir kamyonu sürerken sekiz kişiyi öldürmekten suçlu bulundu. Yetkililer, olayı 11 Eylül 2001’den bu yana New York City’deki en ölümcül terör saldırısı olarak adlandırdı.

Şimdi Saipov’un yargılanmasının cezasını belirleyecek aşaması geliyor. Savcılar idam cezası için baskı yapıyor. Meslektaşımız Lola Fadulu ile birlikte duruşmayı takip eden Benjamin Weiser ile jüri üyelerinin alacağı kararla ilgili konuları konuştum.

Bir bakıma bu, jüri üyelerinin kim olduğunun bir hikayesi. Bununla ilgili ne biliyoruz ve jürinin bileşimi jüri odasında olup bitenleri nasıl etkileyebilir?

Tüm ceza davalarında olduğu gibi, bir faktör jüri üyelerinin nereden geldiğidir. Bu jüri anonimdir – jüri üyelerinin isimleri halka açıklanmamıştır – ve onlar hakkında fazla bir şey bilmiyoruz. New York’un Güney Bölgesi olarak bilinen ve tipik olarak Manhattan, Bronx ve Westchester’ın yanı sıra şehrin kuzeyindeki diğer beş taşra ilçesinden jüri üyeleri çeken bölgede yaşadıklarını biliyoruz.

Özellikle Manhattan’da yapılan bir Güney Bölgesi davasıyla ilgili ilginç olan şey, jüri üyelerinin kozmopolit ve kırsal alanların bir karışımından gelmesi ve ayrıca ırk, etnik köken, mali durum ve siyasi bakış açılarının da çeşitlilik göstermesidir. Tüm bu faktörler, Saipov gibi bir sanığın davasının toplumun bir kesiti tarafından duyulmasını sağlayacak gibi görünüyor.

Ancak buradaki topluluğun bir kesiti, diğer yerlerdeki bir kesitten farklıdır. Üç Güney eyaletinde ölüm cezası sanıklarını temsil eden ve aynı zamanda Yale Hukuk Okulu’nda öğretmenlik yapan bir avukat olan Stephen Bright bize, Alabama’nın Güney Bölgesi’nde – örneğin Mobile, Alabama’da – bir ölüm cezası davası açarsanız, Muhtemelen çok farklı bir sonucu olurdu.

Dahası, bir federal ölüm cezası davasında, jürinin bileşimi hükümetin lehine çevrilir, çünkü ölüm cezasına değişmez bir şekilde karşı olan müstakbel bir jüri üyesi – bir mutlakiyetçi – jüride yer almasına izin verilmez. Saipov’un davasındaki 12 jüri üyesinden her biri, jüri seçimi sırasında uygun durumda ölüm cezası için oy kullanmaya istekli olacağını belirtmek zorundaydı.

Ölüm cezası davaları normal ceza davalarından farklıdır, değil mi?

Evet.

Saipov 26 Ocak’ta mahkûm edildi. Bir ölüm cezası davasındaki mahkûmiyet, aynı jüri önünde ikinci bir aşamaya yol açar ve bu aşamada tek bir soru vardır: ölüm cezası verilip verilmeyeceği.

Savunmanın sahip olduğu tek avantaj, eğer buna bir avantaj diyebilirseniz, ölüm cezası aşamasındaki oylamanın oybirliğiyle yapılması gerektiğidir. Savunmanın tek yapması gereken tek bir jüri üyesini sanığın ölümü hak etmediğine ikna etmek. Ölüm için 1’e 1 oy olursa, sonuç müebbet hapis olur.

New York’un Güney Bölgesi’nde ölüm cezası davaları ne kadar nadir?

Çok nadir. New York Eyaletinde tamamı Güney Bölgesi davalarından kaynaklanan son federal infazlar yaklaşık 70 yıl önceydi. 1954’te Gerhard Puff adlı bir banka soyguncusu, bir FBI ajanını öldürdüğü için idam edildi. Bundan bir yıl önce Julius ve Ethel Rosenberg kötü şöhretli casusluk davasında idam edildiler.

Ele aldığım son ölüm cezası davası, 2001 yılının başlarında, Usame bin Ladin’in bir terör davasında mahkûm edilen iki takipçisinin Güney Bölgesi’nde ölüm cezası alıp almamaları konusunda duruşmalarla karşı karşıya kaldıkları zamandı. Jüri, her adam için infaz lehine 9’a 3 oy verdi; oybirliği olmaması, ömür boyu hapis cezası aldıkları anlamına geliyordu. O zamandan beri, Güney Bölgesi’nde iki ölüm cezası davası daha görüldü. Her iki davadaki sanıklar da müebbet hapisle sonuçlandı.

Saipov davası, 11 Eylül saldırılarından bu yana Manhattan’da bir terör davasında görülen ilk ölüm cezası davası. Elbette bunun Saipov için ne anlama geldiğini bilmenin bir yolu yok.

Bu aynı zamanda Başkan Biden’ın göreve gelmesinden bu yana görülen ilk idam davası.

Bu kayda değer çünkü ölüm cezasına karşı kampanya yürütüyordu ve başsavcısı Merrick Garland, Temmuz 2021’de Adalet Bakanlığı’nın politikaları ve prosedürleri incelenene kadar ülke çapında tüm federal infazların durdurulmasını emretti.

Bunu, 13 federal idam mahkûmunun idam edildiği Donald Trump yönetiminin son altı ayını takip etti.

Saipov tutuklandıktan sonra Trump, Twitter’da Saipov’un “ÖLÜM CEZASI ALMASI GEREKİR!” ve daha sonra, o zamanki başsavcı, Güney Bölgesi savcılarına Saipov’un mahkumiyetini kazanmaları halinde ölüm cezası talep etmeleri talimatını verdi.

Biden göreve geldiğinden beri, yeni başsavcı Garland’ın yönetimindeki Adalet Bakanlığı, ülke çapında iki düzineden fazla sanığın dahil olduğu davalarda ölüm cezası talep etme yönündeki önceki kararları geri aldı. Ancak Garland, Saipov’un avukatlarının davasında ölüm cezası talep etme kararının geri alınması yönündeki talebini reddetti ve bu nedenle jüri soruyu Pazartesi gününden itibaren ele alacak.

Yine, yargılamanın bu aşamasının suçluluk veya masumiyetle hiçbir ilgisi yoktur. Jüri, Saipov’u mahkum etti. Tek soru, cezasının ne olması gerektiğidir.

Bu aşama ne kadar sürecek ve jüri kimden haber alacak?

Bir ay veya daha uzun sürebilir, büyük olasılıkla Mart ayına kadar. Bunun bir nedeni, her iki tarafın da tanık çağırmasının beklenmesidir. Ölenlerin ailelerinin ve hayatta kalanların yaşamları üzerindeki etkisi hakkında savcılık adına ifade vermesi bekleniyor.

Savunma, Saipov’un aile üyelerini arayacağını söyledi. Saipov’un avukatları, muhtemelen onun yetiştirilme tarzının ve onun üzerindeki etkilerinin daha eksiksiz bir portresini sunmak için onları anavatanı olan Özbekistan’dan buraya getiriyorlar. Bir hukuk uzmanı bize, savunmanın karşı karşıya olduğu yükün, jüri üyelerinin gözünde Saipov’u bir teröristten bir insana dönüştürmek olduğunu söyledi.

Hava durumu

50’li yılların ortalarına yakın, çoğunlukla güneşli bir günün tadını çıkarın. Geceleri hava çoğunlukla açık ve sıcaklık 30’ların en yüksek seviyelerine kadar düşüyor.

ALTERNATİF TARAFTA OTOPARK

Bugün askıya alındı ​​(Lincoln’ün Doğum Günü).

En son New York haberleri

• Times Meydanı’nda Çekim: Polis yaptığı açıklamada, Perşembe günkü ölümcül silahlı saldırının, tabelalarla işaretlenmiş geniş silahsız bölgenin oluşturulmasından bu yana ilk kez olduğunu söyledi ve böyle bir atamanın bölgeyi gerçekten koruyup koruyamayacağına dair soruları hemen yeniledi.

• Eski bir rafinerinin geleceği: Two Trees, Williamsburg’daki Domino Şeker Rafinerisi’nin restorasyonunu devraldıktan sonra, ofisler, perakende satış, konut ve açık alan planı gündeme geliyor.

Sanat ve Kültür

• “Artık genç bir orkestra şefi değilim” : Gustavo Dudamel, New York Filarmoni Orkestrası’nın müzik ve sanat yönetmeni olduğunda yalnızca yeni bir orkestraya geçmekle kalmayacak; kariyerinde yeni bir aşamaya geçecek.

• Buz kızakları şimdi havalı mı?: Bir zamanlar dernek evlerinin, kayak kulübelerinin, ziyafet salonlarının ve bekarlığa veda partilerinin temelini oluşturan buz kızağı, büyük ve küçük toplantılar için bir parti hilesi olarak geç pandemik bir canlanmanın tadını çıkarıyor gibi görünüyor.

BÜYÜKŞEHİR günlüğü

Sıkışmak

Sevgili günlük:

En iyi arkadaşım ve ben, 1980’lerde ılık bir bahar gününde, kaldırımda küçük bir insan kalabalığının toplandığını gördüğümüzde Fordham’ın Manhattan kampüsünün yakınında pizza almaya gidiyorduk. Yukarı bakıp işaret ediyorlardı.

Yukarıya baktığımızda öfkeyle cıvıldayan ve direğe yapışmış gibi görünen bir serçe gördük. Herkes endişeli görünüyordu ama yapacak bir şey yoktu çünkü kuş ulaşılamayacak bir yerdeydi.

Arkadaşım ve ben köşedeki bir telefon kulübesine koştuk ve operatörü aradık. Ona küçük kuştan bahsettik ve ne yapabileceğimizi sorduk.

Bize en yakın itfaiyenin numarasını verdi ve aramamızı söyledi. Arkadaşım, çevirmeden önce unutmayalım diye numarayı defalarca tekrarladı.

Aramayı cevaplayan itfaiyeci bize hemen geleceklerini, ancak acil bir çağrı alırlarsa kuşu kurtarabilseler de başaramasalar da ayrılmak zorunda kalacaklarını söyledi.

Birkaç dakika sonra bir itfaiye aracı geldi. Sireni açık değildi ama ışıkları yanıp sönüyordu.

Direğe bir merdiven çıktı ve bir itfaiyeci yukarı çıktı. Kuşun bacağına bir parça sicimin dolandığını fark etti.

İtfaiyeci serçeyi kurtardı, büyük, eldivenli elinde tuttu, aşağı indi ve dikkatle bir ağacın altındaki çimenlerin üzerine koydu.

Kalabalık tezahürat yaptı. Arkadaşım ve ben yolumuza devam ettik. Artık o pizza için gerçekten hazırdık.

— Theoni Angelopoulos

Agnes Lee’nin çizdiği. Başvuruları buraya gönderin Ve Büyükşehir Günlüğü’nün devamını buradan okuyun .

Burada bir araya gelebildiğimize sevindim. Yarın görüşürüz. — JB

PS İşte bugünün Kısa Bulmaca Ve Heceleme yarışması . Tüm bulmacalarımızı burada bulabilirsiniz. .

Melissa Guerrero ve Ed Shanahan, New York Today’e katkıda bulundu. Ekibe [email protected] adresinden ulaşabilirsiniz.

.