[ad_1]
Dünya dışındaki gezegenlerde hayat olup olmadığı sorusu yüzlerce yıldır insanların başlarını kurcalıyor. Bu sorunun karşılığını bulmayı amaçlayan uzay araştırmaları sürerken, Dünya üzerinde gereğince ispat olduğunu tez edenler de var.
Son olarak hafta başında Güney Amerika ülkesi Kolombiya’dan gelen fotoğraflar başları karıştırdı.
İspanya’nın tanınmış radyocularından Josep Guijarro, fotoğraflardaki sıra dışı görünümlü iskeletin bir uzaylıya ya da çok eski vakitlerde yaşamış “küçük bir insansı türe” ilişkin olabileceğini öne sürdü.
Ancak uzmanlar, Guijarro’nun ses getiren argümanlarını yalanlayarak, iskeletin açıklamasının çok daha kolay olduğunu lisana getirdi.
The truth behind the ‘alien’ in Colombia: As mysterious corpse is discovered, scientist reveals what it could really be – and whether or not it is an extraterrestrial https://t.co/f3HshPJUmo pic.twitter.com/bzJOzVHaLK
— Daily Mail Online (@MailOnline) March 5, 2024
FOTOĞRAFLARIN KAYNAĞINI AÇIKLAMADI
Tartışma yaratan fotoğraflar birinci olarak Josep Guijarro tarafından paylaşıldı.
İspanya’da uzun yıllar devlet radyosunda sunuculuk yapan, şu an ise kendisini “tam vakitli uzaylı araştırmacısı” olarak tanımlayan Guijarro, görselleri kendisine ulaştıran kaynağın ismini açıklamadı lakin “Kaynağım diğer bir gezegenden gelmiş olabilir mi diye sorduğu bu örneğin Kolombiya’da bulunduğunu belirtti” dedi.
Fotoğraflarda iskeletin uzun bir kafatası, çekik gözleri, göbek kordonu ve “alışılmadık sayıda kaburga kemiği” olması dikkat çekiyor. Guijarro, Espacio Misterio sitesinde yayımladığı yazıda, olağan bir insanın sağda ve solda 12’şer tane olmak üzere 24 kaburgası bulunduğunu, kelam konusu iskelette ise 10’ar kaburga olduğunu tabir etti.
Guijarro ayrıyeten iskeletin, Kolombiya’nın “el cerro de los enanos” (cüceler tepesi) ismi verilen bölgesinde bulunduğunu da argüman etti. Lakin daha sonra X üzerinden paylaştığı bildiride, iskeletin kaynağını mutlaka bilmesinin mümkün olamayacağını söz eden Guijarro, “Elimde teyit edilebilir datalar yok” diye yazdı.
HEMEN ‘UZAYLI’ TARTIŞMALARI BAŞLADI
Guijarro’nun paylaşımları toplumsal medyada önemli tartışmalara neden oldu. Birçok kişi iskeletin çok eski vakitlerde Dünya’ya gelmiş bir uzaylıya ilişkin olduğunu öne sürdü. Bir paylaşımda, “Bunun hala ortamızda yaşamakta olan bir uzaylı çeşidi olduğu kesin değil mi?” sözleri kullanıldı.
Bu cins uzaylı haberleri periyot dönem toplumsal medya kullanıcılarını heyecanlandırıyor. Örneğin Eylül ayında Meksika’da bir Kongre oturumunda “uzaylı mumyası” olduğu tez edilen kimi kalıntılar milletlerarası kamuoyuna sunulmuştu.
Ancak ilerleyen devirde yapılan tahlillerde, bu örneklerin uzaylı mumyası değil, hayvan kemiklerinden yapılmış bebekler olduğu anlaşılmıştı.
Guijarro, paylaşımında bu olaya dair iğneleyici tabirler kullanarak, “Eminim Meksika’da birileri çoktan bu fotoğraflara ‘uzaylı’ etiketini yapıştırmıştır. Lakin ben daha önlemli olmayı tercih ediyorum” dedi.
‘ATA’ İSİMLİ ‘UZAYLIYI’ HATIRLATTI
Kendi alternatif teorisini de takipçileriyle paylaşan Guijarros, fotoğraflardaki göbek kordonuna dikkat çekerek, kalıntıların çok eski çağlarda yaşamış “küçük bir insansı”ya ilişkin olduğunu öne sürdü.
Guijarros ayrıyeten bu kalıntıların, 2003 yılında Şili’de Atacama Çölü’nde bulunan ve “Ata” ismi verilen 15 santimetrelik “uzaylı” cesedinin akrabası olabileceğini de sav etti.
Guijarro, bu kalıntıların ikisinin de yaklaşık 800 yıl evvel yaşamış beşere benzeyen bir tıbbın akrabaları olabileceğini de kelamlarına ekleyerek şu sözleri kullandı: “Efsanelerde, bu dağların tepelerinde yaşamış 35-40 santimetre uzunluğundaki küçük varlıkların oluşturduğu bir medeniyetten bahsediliyor.”
ÇOK DAHA KOLAY BİR AÇIKLAMASI VAR
İnternette dolanan tezler bu türlü… Uzmanlar ise fotoğraftaki iskeletin çok daha kolay bir açıklaması olduğunu söz ediyor.
Özellikle çocuk iskeletleri konusunda uzman olan isimli antropolog Prof. Dr. Sian Halcrow, Mail Online’a yaptığı açıklamada, iskeletin muhtemelen prematüre bir bebeğe ilişkin olduğunu söyledi.
Halcrow, “Komplo teorileri her vakit var olmuştur ve maalesef kimi beşerler bunları gerçek kabul ederler. Zira komplo teorileri çok fazla dikkat çeker. Lakin burada en kolay açıklama göz arkası ediliyor. Bu prematüre bir bebek” dedi.
Halcrow, kafatasının hali üzere tuhaflıkların altında yatan sebebin de yumuşak dokunun kurak bir ortamda mumyalaşması olduğunu belirtti.
Fetüsler, yetişkin insanlara kıyasla daha yumuşak ve tam olarak gelişmemiş kemiklere sahipler. Bu nedenle kelam konusu mumyalama süreçlerinin sonunda kemikler, uzman olmayan bireylere sıra dışı görünen haller alabiliyor.
Halcrow, fotoğraftaki iskeletle ilgili şu sözleri kullandı:
“Bu bireyin anatomisi, mumyalanmış bir insan fetüsüyle dengeli. Kafatasının formu doğum sırasında yan baş kemiklerinin ön kemiklerin ve öbür yan kemiğin üzerine binmesiyle açıklanabilir.”
GÖZLERİN VE KABURGALARIN DA AÇIKLAMASI VAR
Halcrow, bu teorinin mumyadaki “uzaylı benzeri” özellikleri de açıkladığını belirterek, “Bebekler anne karnında gözlerini 27’nci haftadan sonra açarlar. İskeletin gözlerindeki çekiklik, gözleri ve göz kapaklarını oluşturan yumuşak dokunun mumyalaşmasının bir sonucu” sözlerini kullandı.
İskelette 24 değil 20 kaburga kemiği olduğu savını da pahalandıran Halcrow, buna inanmak için bir sebep olmadığını belirterek, “En alttaki iki kaburga çok küçüktür ve görülmesi çok zordur. Bilhassa yalnızca fotoğraflara bakarak seçilemezler” dedi.
Guijarros’un, kalıntıların bulunduğu şartlarla ilgili kelamlarına de atıf yapan Halcrow, “800 yıl öncesinden bahsediliyor. Şayet bu doğruysa bu bebek bir antik gömü alanının yağmalanmasıyla ortaya çıkarılmış” diye konuştu.
KAYNAK :Hürriyet
[ad_2]
