16.1 C
New York kenti
Çarşamba, Ekim 9, 2024

Buy now

spot_img

Eski bir NYPD Dedektifine Karşı Sahte Kanıt Davası Nasıl Çöktü?

Delil uydurmakla suçlanan eski bir narkotik dedektifinin davasının beşinci gününde, bir savcı şaşırtıcı bir itirafta bulundu.

Savcı Stephanie Minogue, kısmen başlangıçta materyalin “alakasız” olduğunu düşündüğü için davayla ilgili raporları teslim etmediğini söyledi.

Ancak yargıç, Bayan Minogue’un 2019’da yalancı şahitlik ve görevi suiistimalle suçlanan ve katılımı yüzlerce davanın çökmesine yol açan dedektif Joseph Franco hakkındaki olası kanıtları ilk kez teslim etmediğini kaydetti. New York şehri civarında.

Yargıç Robert M. Mandelbaum, “Bu, olağanüstü geç ve bundan daha da kötüsü, bundan çok, çok daha kötüsü, artık bir model haline geldi” dedi. Materyalin gecikerek Bay Franco’nun avukatına teslim edilmesini “çirkin” olarak nitelendirdi.

The New York Times tarafından elde edilen mahkeme kayıtlarında anılan bu değiş tokuş, ülke çapında polis denetiminin yoğunlaştığı bir dönemde, polis memurlarının suiistimalinin sembolü haline gelen bir davanın sonunun başlangıcı oldu. Bay Franco, 2020 yılında Polis Departmanından kovuldu.

Kritik Bir Anda Polis Departmanı

New York Polis Departmanı çeşitli cephelerde zorluklarla karşı karşıya.

  • Başarısız Bir Kovuşturma : Eski bir dedektifin yalancı şahitlik davası, polisin görevi kötüye kullanmasına ışık tutmayı amaçlıyordu. Bunun yerine, savcılar tarafından oldukça kamuya açık bir görevi kötüye kullanma davası olarak hatırlanacak.
  • Yurtdışına Bakmak :Abdullah el-Faysal davası, yıllardır tartışmalarla karşı karşıya kalan Polis Departmanının gizli İstihbarat Bürosu’nun uluslararası bir figürü nasıl takip ettiğine dair bir pencere açtı.
  • Deborah Danner Çekimi : İdari bir davadan bir yıl sonra, Polis Komiseri Keechant Sewell hala Çavuş’u kovup kovmamayı tartışıyor. 2016 yılında Bronx’taki yatak odasında akıl hastası bir kadını öldüren Hugh Barry.
  • Tehlike yok : Federal yetkililer, bir memuru Çin için yasa dışı ajan olarak hareket etmekle suçlayan bir davayı düşürdü. Başlangıçta şehirdeki Tibetlileri takip ettiğini iddia etmişler ve onu “iç tehdit” olarak adlandırmışlardı.

Şimdi serbest kalacak.

Yargıç Mandelbaum Salı günü, savcıların -Bayan Minogue’un artık dava ekibinde olmadığına dikkat çekerek- keşif olarak bilinen potansiyel kanıtın başka bir bölümünün tam olarak incelenmediğini kabul etmesinden sonra davayı tamamen reddetti.

Bayan Minogue’un patronu ve bölge savcısının Polis Hesap Verebilirlik Birimi başkanı Nick Viorst, “Bu ofis, bu incelemelerden sonra bile keşfedilmesi gereken tüm materyali sağladığımızı artık mahkemeye temsil edemez,” dedi.

Zamanaşımı süresi göz önüne alındığında, Bay Franco’nun diğer ilçelerde benzer suçlarla itham edilmesi pek olası değil ve yüksek profilli davayı beceriksizleştirdikten sonra hesap verebilirlik birimi inceleme altında.

Manhattan bölge savcısı Alvin L. Bragg, göreve aday olurken, onun yerine bir Polis Dürüstlük Birimi kurma sözü verdi. Bunun yerine, Mayıs 2020’de George Floyd’un öldürülmesinden sonra elden geçirilen selefinden miras aldığı birimi sürdürdü ve Bay Viorst’u amiri olarak tuttu. Büyük bir değişiklik oldu: Birim artık doğrudan Bay Bragg’a rapor veriyor.

Ofisin sözcüsü Emily Tuttle, “DA Bragg, kariyeri boyunca kamu yolsuzluğunu ve polisin görevi kötüye kullanmasını kovuşturdu ve bölge savcısı olarak bu işi bir öncelik haline getirdi” dedi. “Bu denemede 2019’a kadar uzanan keşif sorunları ortaya çıktığında, DA Bragg derhal bilgilendirildi ve mümkün olduğunda bu hataları düzeltmek ve sonraki adımları belirlemekle derinden ilgilendi.”

Bay Bragg’ın birim ile genellikle iki haftada bir görüştüğünü ve göreve geldiğinden beri onlarla yaklaşık iki düzine kez görüştüğünü söyledi.

Bay Viorst’un birim başkanı olarak atanması Ocak 2021’de açıklandı ve Bayan Minogue ertesi ay buna katıldı. Nisan ayında, ofisin onu görevinden aldığı Salı gününe kadar bu görevi yürüttüğü milletvekili oldu.

Bay Viorst ayrıca, her iki adam da New York başsavcılığının ofisindeyken, polisin silahsız sivilleri öldürmesini soruşturmakla görevli bir birime liderlik ederken Bay Bragg için çalışmıştı. Bu zor bir iştir – yasa, bırakın suçlu hükmünü kazanmak şöyle dursun, polis memurlarını suçlamayı bile zorlaştırmaktadır – ancak onların gözetimi altında birim, soruşturduğu 24 davada sıfır mahkumiyet kararı verdi. (O zamandan beri de şansı yaver gitmedi; şimdi Özel Soruşturma Bürosu olarak adlandırılan birim hala bir mahkumiyet kazanamadı.)

Delil ihlallerinden sonra Bay Bragg ve Bay Viorst’un Bay Franco aleyhindeki davayı kurtarıp kurtaramayacakları belli değil. Olmasaydı, eski dedektife karşı güçlü bir dava olacağına dair göstergeler var.

30 yaşındaki Daniel Keehn adlı bir jüri üyesi, savcıların Bay Franco’ya karşı ikna edici argümanlar sunduğunu söyledi.

“Savcılar davayı ortaya koymak için kapsamlı bir iş çıkardılar” dedi. “Kanıtları gözden geçirerek temeli oluştururken iyi bir iş çıkardılar.”

Bayan Minogue, Bay Franco’nun eski meslektaşlarından ve amirlerinden birkaçını sorguladı ve birçoğu, eski dedektifin çalışmalarını kınama konusunda isteksizdi. Savcılığın görüntü kanıtlarını inceledikten sonra bile hiçbiri, onun kendilerini yanlış bilgilendirdiğine inandığını söylemedi.

Bay Keehn, iddia makamının en güçlü tanığının bölge savcısı yardımcısı Timothy Heil olduğunu ve Bay Franco’nun göğüs göğüse uyuşturucu anlaşmaları gördüğüne dair iddiaları hakkında şüphelerini dile getirdiğini söyledi.

Bay Keehn, “Heil geliyor ve görüntü kanıtını parçalıyor,” dedi. “Resmin büyük bölümünü gerçekten bir araya getiriyor.”

Bronx ve Brooklyn bölge savcıları, kısmen Bay Franco’nun çalışmasına dayanan 430’dan fazla mahkumiyetten vazgeçti. Temsilcileri, bir departman duruşmasında büyük jüri önünde yanlış ifade verdiği tespit edildikten sonra polis teşkilatından kovulduğunu kaydetti. Karıştığı 100’den fazla davayı reddeden Manhattan savcıları, hâlâ diğerlerini incelediklerini söylüyor.

Bay Franco üç yıl önce suçlandığında, savcılar, üç kişinin karıştığı ve hepsi suçunu kabul eden ayrı uyuşturucu işlemlerine tanıklık ettiğine dair anlatımlarının uydurma olduğunu keşfettiklerini söylediler. Manhattan’ın yanı sıra Bay Franco’nun daha önce görev yaptığı Bronx ve Brooklyn’deki savcılar, onun binlerce tutuklama yaptığı 20 yıllık dedektiflik işini derinlemesine incelemeye başladı.

Bay Vance o dönemde yaptığı açıklamada, “Bu dedektif, NYPD’deki yargıçlara, savcılara ve kendi meslektaşlarına asla gerçekleşmemiş suçlar hakkında yalan söyledi ve sonuç olarak üç New Yorklu haksız yere özgürlüklerini kaybetti” dedi.

Related Articles

Stay Connected

0BeğenenlerBeğen
0TakipçilerTakip Et
0AboneAbone Ol
- Advertisement -spot_img

Latest Articles