[ad_1]
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał wyrok w sprawie kobiety, której odmówiono dokonania w Polsce aborcji. “W sprawie M.L. przeciwko Polsce Trybunał orzekł, że doszło do naruszenia prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego” – czytamy na stronie instytucji.
“W sprawie M.L. przeciwko Polsce Trybunał orzekł, że doszło do naruszenia prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego” – podał w czwartek Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) w Strasburgu.
Chodzi o sprawę 38-latki z Warszawy. U jej płodu wykryto trisomię 21. chromosomu, czyli zespół Downa. Kobiecie, mimo potwierdzenia prawa do zabiegu przez komisję lekarską, odmówiono aborcji. Było to w styczniu 2021 r.
ZOBACZ: Piotr Zgorzelski o aborcji: Tego Tusk ani Lewica z nami nie załatwią
“Sprawa dotyczyła ograniczeń prawa do aborcji. Skarżąca twierdziła, że w wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 r. zakazano jej dostępu do legalnej aborcji w przypadku nieprawidłowości płodu. Zaszła w ciążę, a u płodu zdiagnozowano trisomię 21. chromosomu. Zaplanowana aborcja w szpitalu została odwołana po wejściu w życie zmian legislacyjnych wynikających z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Nie mogąc dokonać aborcji w Polsce, ostatecznie musiała udać się na zabieg do prywatnej kliniki za granicą” – podano w decyzji.
Polska musi zapłacić skarżącej kwotę 15 tys. euro z tytułu szkody niemajątkowej oraz 1004 euro za szkody materialne.
Aborcja w Polsce. Decyzja Europejskiego Trybunału
Jak stwierdził ETPC, zmiany legislacyjne, które zmusiły kobietę do wyjazdu za granicę w celu dokonania aborcji, musiały mieć na nią znaczący wpływ psychologiczny. Wiązały się ze znacznymi kosztami i oddaleniem od rodzinnej sieci wsparcia.
Zdaniem ETPC taka ingerencja w prawa, a w szczególności w procedurę medyczną, “stworzyła sytuację, która pozbawiła kobietę odpowiednich zabezpieczeń przed arbitralnością”.
ZOBACZ: Europejski Trybunał Praw Człowieka: Polska powinna wprowadzić związki jednopłciowe
“Ponadto w składzie Trybunału Konstytucyjnego, który wydał orzeczenie mające wpływ na prawa skarżącego, wchodzili sędziowie, którzy zostali powołani w procedurze obarczonej poważnymi nieprawidłowościami” – dodano.
ETPC uznał również za niedopuszczalną sprawę dotyczącą 927 kobiet w wieku rozrodczym, które oświadczyły, że są potencjalnymi ofiarami naruszenia ich praw w kwestii przerywania ciąży nawet w przypadku nieprawidłowości płodu.
an/polsatnews.pl/PAP
[ad_2]
