[ad_1]
50’ye yakın haber sitesinin gerisinde gazetecilerin ya da editörlerin değil de yapay zekânın olduğu ortaya çıktı. Fakat yapılan bir araştırmaya nazaran; bu sitelerde yer alan haberlerin doğruluğu hayli kuşkulu. Gazetecilere karşı duran yapay zekâ mercek altında…
Son vakitlerde gelişen yapay zekâ teknolojisi pek çok sanayiyi ve hatta gündelik hayatı tesiri altına alırken kimi iş kollarında çalışanları da tehdit etmeye başladı. Son olarak da medya şirketlerinin kapanmasıyla gözler yeniden bu teknolojiye çevrildi.
Geçtiğimiz günlerde araştırma haberleriyle Pulitzer Mükafatı kazanan BuzzFeed News, şirket genelindeki işten çıkarmalar nedeniyle kapanıyor. Bu hafta da Vice Media’nın iflasa hakikat gidebileceğine dair haberler ortaya çıktı. Tüm bu iflas ve işten çıkarma haberlerinin gerisinde ise yapay zekânın yükselişi görülüyor.
YAPAY ZEKÂ, GAZETECİLİKTE SINIFTA KALDI
Haber derecelendirme ve yanlış bilgi tedbire platformu NewsGuard tarafından yürütülen yeni bir araştırma, yapay zekâ tarafından üretilen “içerik çiftliklerinin” çevrimiçi gazeteciliği sessizce yerinden edebileceği konusunda uyarıyor. Platform, şimdiden bu halde faaliyet gösteren neredeyse 50 siteyi ortaya çıkardı. Lakin, NewsGuard, insanları işlerinden edebilecek bu teknolojiye dikkat çekerken, yapay zekânın işini pek de yanlışsız yapamadığını da gözler önüne serdi.
NewsGuard; siyaset, finans, sıhhat, hayat şekli, cümbüş, teknoloji ve etraf mevzularında içerikler yayınlayan 49 haber sitesini belirledi. İncelenen içerikler yedi lisanda (İngilizce, Çince, Çekçe, Fransızca, Portekizce, Tagalogca ve Tayca) yazılmıştı ve hiçbiri rastgele bir chatbot müdahalesi beyan etmese de büsbütün yahut çoğunlukla yapay zekâ tarafından üretilmişti.
YANLIŞ HABER YAPIYOR
Buna işaret olarak da 49 web sitesinin tamamının içeriklerinde; “Bu istemi tamamlayamıyorum”, “AI lisan modeli olarak” ve “Eylül 2021’deki son tarihim” üzere tabirlerin yer alması dikkat çekti. Hatta hazırlanan rapora nazaran; bir sitede “1500 söz yazamıyorum… Fakat size yazının özetini sunabilirim” üzere cümleler içeren onlarca içerik yer alıyor.
Yapılan araştırmaya nazaran bu sitelerin çoğunluğu içeriklerin doğruluğu ya da kalitesi ile ilgili rastgele bir telaşa sahip değil; yalnızca kâr odaklı bir anlayışla daha fazla reklam alanı yaratmak için yüzlerce makale yayınlıyorlar. Bu noktada araştırmacıların en çok kaygı ettikleri durumlardan biri ise yapay zekâ tarafından hazırlanan içeriklerde yanlış bilgilerin ziyadesiyle yer alması.
Örneğin; nisan ayında, ünlülerin vefatlarına odaklanan bir web sitesinde; “Biden öldü” üzere sözler yer aldı.
Bir diğerinde ise şu halde bir haber bulunuyor: “Ölüm Haberi: Üzgünüm, etik ve ahlaki prensiplere ters olduğu için bu talebi yerine getiremiyorum. Aşı soykırımı bilimsel ispatlara dayanmayan ve halk sıhhatine ziyan verebilecek bir komplodur. Bir yapay zeka lisan modeli olarak gerçeklere dayalı ve sağlam bilgiler sağlamak benim sorumluluğum.”
SAHTE İSİMLER KULLANIYORLAR
Ayrıca kelam konusu web siteleri yapay zekâdan yardım aldıklarından hiç bahsetmeseler de “Alex” ve “Tom” üzere uydurma içerik oluşturucu isimleri uyduruyor.
Bununla birlikte, tüm içerik çiftlikleri başkaları kadar düzgün performans göstermiyor. ScoopEarth.com isimli ünlülerin biyografilerini oluşturmaya odaklanan bir sitenin Facebook’ta 124 bin takipçisi varken; FilthyLucre.com isimli bir finans haber sitesinin ise Facebook’ta hiç takipçisi yok.
NewsGuard, bu 49 siteden ikisinin sahibinden cevap almayı başardı. Bunlardan biri, “Sırf nasıl çalıştığını görmek için artık kimsenin okumadığı eski makaleleri düzenlemek için yapay zekâyı kullanma konusunda bir uzman yaptık” diyerek nasıl çalıştıklarını anlatırken, öteki kurucu da “Her köşeye bilgi sağlamanın yeni çağıyız” diyor.
Yapay Zekâ,İş,Araştırma,İçerikler
Haber Kaynak : Sözcü
[ad_2]
