CHP Milletvekili Mahmut Tanal’ın, Van’daki yaban keçisi avı ihalesinin iptali talebiyle başvurduğu Tarım ve Orman Bakanlığı, “Yaban keçisi, jenerasyonu tehlike altında olan çeşitlerden değildir” diyerek, olumsuz cevap verdi.
Tarım ve Orman Bakanlığı, Van’da ‘av turizmi’ ismi altında, muhafaza altındaki yaban keçisinin katledilmesine ait ihalenin iptalini talep eden CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal’a, olumsuz cevap verdi. Bakanlık, yaban keçisinin jenerasyonu tehlike altında olan çeşitlerden olmadığı, yaban keçisinin avlanmasının Hayvanları Müdafaa Kanunu’na, Türkiye’nin taraf olduğu Bern Sözleşmesi’ne karşıtlık teşkil etmediği gerekçesiyle Tanal’ın ihale iptali talebini reddetti.
TANAL, “İPTAL EDİN” DİYE BAKANLIĞA BAŞVURMUŞTU
CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Tarım ve Orman Bakanlığı’na dilekçeyle başvurarak, Bakanlığın taşra teşkilatındaki 14. Bölge Müdürlüğü Van Vilayet Şube Müdürlüğü’nün Gürpınar ilçesinde Pagan bölgesinde müdafaa altındaki yaban keçisinin avlanmasına ait açtığı ihalenin iptalini talep etmişti.
Tanal dilekçesinde, 5 Ekim 2022 tarihinde ‘av turizmi’ ismi altında 30 bin TL açılış belediyle bir yaban keçisinin avlanmasına ait ihale düzenleneceğini hatırlatırken, kelam konusu ihalenin kanunlara, anayasaya ve memleketler arası mukavelelere muhalif olduğunun altını çizmişti.
İHALE TARİHİNDEN 26 GÜN SONRA CEVAP
Tarım ve Orman Bakanlığı Tabiat Muhafaza ve Ulusal Parklar Genel Müdürlüğü, planlanan ihale tarihin üzerinden 26 gün geçtikten sonra Tanal’ın dilekçesine karşılık verdi.
Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişci ismine Tabiat Müdafaa ve Ulusal Parklar Genel Müdür Vekili Seyit Ali Kurtuluş imzasıyla Tanal’a verilen karşılıkta, ihalenin durumuna ait bilgi verilmezken, yaban keçisi avının 5199 sayılı Hayvanları Muhafaza Kanunu’na muhalif olmadığı öne sürüldü.
Genel Müdür Vekili Kurtuluş’un imzasını taşıyan Bakanlığın açıklamasında, yapılan uygulamaların Bern Mukavelesi olarak bilinen ve Türkiye’nin taraf olduğu Avrupa’nın Yaban Hayatı ve Hayat Ortamlarını Muhafaza Sözleşmesi’ne muhalif olmadığı da argüman edilerek, ilgili kontratın Ek Liste II’de yer alan “Ancak ülkemiz kurallarında korunma altına alınmayacak fauna çeşitleri listesinde” yaban keçisinin yer aldığı belirtildi.
Açıklamanın devamında, “Yaban Keçisi, Bern Mukavelesi’nin II nolu ek listede yer alan fakat taraf ülkelerin farklı şartları bulunması sebebiyle kesin müdafaa altına alınmayacak fauna cinslerine dair itirazı kayıtlarda bulunabilmesi kararı gereği ülkemiz, Bern Mukavelesine taraf olurken Yaban Keçisi (Capra aegagrus) tipinin kesin muhafaza altında olan çeşitler listesi içinde olmasına çekince koymuştur. Bu nedenle Kontrat kararları Yaban Keçisi (Capra aegagrus) için uygulanmaz. Yaban Keçisinin avlanması Bern Kontratına karşıt değildir” denildi.
“NESLİ TEHLİKE ALTINDA DEĞİL”
Bakanlığın açıklamasında, yaban keçisinin Dünya Doğayı Muhafaza Birliği (IUCN) kriterlerine nazaran “Zarar Görebilir” değil, “Tehdide Yakın” sınıfında olduğu tabir edilerek, “Yaban keçisi, jenerasyonu tehlike altında olan çeşitlerden değildir” savunması yapıldı.
Türkiye’de son yıl yapılan envanter sayımlarında 50 bin üzerinde yaban keçisinin olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği Bakanlık açıklamasında, “Ülkemizde av turizmi uygulamaları; Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında 1 nolu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi, 4915 sayılı ‘Kara Avcılığı Kanunu’, Uluslar Ortası Kontratlar (BERN), ‘Av Turizmi Kapsamında Avlanmalara Ait Yol ve Temeller Hakkında Yönetmelik’, Merkez Av Kurulu kararları, Av Turizmi Uygulama Talimatı ve öteki Kanunlar (2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu, 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Öbür Aletler Hakkında Kanun ..) çerçevesinde yürütülmektedir” tabirlerine yer verildi.
Bakanlık açıklamasında, yaban hayvanlarının avlanması ve korunması iş ve süreçlerinin ulusal ve memleketler arası mevzuata uygun olarak yapıldığı ileri sürüldü.
