Süper Lig 27. haftasında Adana Demirspor’u son dakikalarda bulduğu gollerle 2-0 yenen önder Galatasaray, kritik bir maçtan galibiyetle ayrıldı. Maçta yaşanan kimi konumlar tartışmalara neden oldu.
Sarı kırmızılılar, maçın birinci yarısında Emre Akbaba’nın Dries Mertens’e yaptığı faul için kırmızı kart bekledi. Adana Demirspor ise, tekrar birinci yarıda Mertens’in Kevin Rodrigues’e ve Sam Adekugbe’nin de David Akintola’ya yaptığı faullerde kırmızı kart itirazında bulundu.
Ancak maçın hakemi Ali Şansalan, üç durumda da sarı kartına başvurdu. Şansalan’ın kararları iki gruptan de reaksiyon görürken, beIN Sports’taki Trio programında durumları yorumlayan eski hakemler ‘VAR neden müdahale etmedi?’ sorusuna da cevap verdi.
Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.
EMRE AKBABA’NIN KIRMIZI KART POZİSYONU
Deniz Çoban: Açıları izlediğiniz vakit hakemi haklı çıkartabilecek, sarı kartın kâfi olduğunu düşündürecek açılar var. Lakin konumun bütününe baktığımda, Emre Akbaba’nın yaptığı hareketi yaralayıcı olarak görüyorum ve kırmızı kartı gerçek buluyorum. Hakemin kararını destekleyebilecek açıların olmasından ötürü VAR’ın karışmaması kabul edilebilir. Oyuncunun ayağının durumu, tam bir ayağın oturduğunu göstermiyor.
Bülent Yıldırım: Futbol kolay bir oyun. Oyuncu sıhhati değerli mi? Mertens’in bileği bükülüyor mu? Emre’nin ayağı bastığı anda dizi kırık mı? Hayır. Önemli faullü oyundur ve kırmızının gerçek karar olacağını düşünüyorum.
Seçim Demirel: Emre Akbaba topa yanlışsız gitmek isterken Galatasaraylı oyuncu blokluyor. Oyuncu ondan kurtulmaya çalışırken hakem düdük çalıyor. Keşke orada Galatasaraylı oyuncunun bloklamasına düdük çalsaydı, hiç bu konum yaşanmayacaktı. Emre Akbaba’nın durumuna baktığımda, ayağa net bir oturma görmediğim için hakem kararına hürmet duyuyorum. Kırmızı olsaydı daha gerçek olurdu fakat sarı verdiği için hakemi de eleştiremiyorum. VAR zati bu konuma müdahale edemezdi.
Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.
MERTENS’İN RODRIGUES’E MÜDAHALESİ
Deniz Çoban: Önemli faullü oyun nedir? Sürat var mı, şiddet var mı, ayak dizden gergin mi, bu durum oyuncunun sıhhatini tehlikeye atıyor mu? Saydığım tüm bu kriterlerin bu konumun içinde olduğunu düşünüyorum. Ayak yerden epeyce yüksekte, kramponun vidaları rakibi gösteriyor. Buna hakem kırmızı kartı gösterse ayakta alkışlarım.
Bülent Yıldırım: İki oyuncunun da topla oynama bahtı var. Rodrigues’in sıhhati açısından da riskli bir atak. VAR’ın müdahale etmemesi olağandır. Hakemin gösterdiği sarı kartın hakikat olduğu fikrindeyim. Önemli faulün bütün kriterlerini oluşturacak bir güçlü darbe görmüyorum. Deniz’in tabir ettiği üzere, kırmızı kart gösterirse hürmet duymaktan diğer bir şey yapamayız.
Seçim Demirel: Ben de kırmızıya daha yakınım. Zira ayağını hiç sakınmıyor. Devam ettiriyor. Burada ayağın tam oturmasını beklemenin manası yok. Ayağı tam otursa kırılacak tahminen de. Rakibini gördüğü halde hiç ayağını sakınmıyor.
Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır.
ADEKUGBE’YE KIRMIZI KART GEREKİR MİYDİ?
Bülent Yıldırım: Adana Demirsporlu oyuncu topu kurtarmış olsa da iki savunmacı var. Bariz gol talihi yok. Sürat var mı var. Çok gecikmiş, Akintola’nın sol dizini kıstırıyor. Biçiyor. Hiç top talihi yok. Biraz evvel Mertens’in olayı farklı. Bu öteki bir şey. Akintola’nın sol ayağının kırılmaması büyük baht. Bu durum tartışmasız kırmızı kart.
Deniz Çoban: Tartışmasız kırmızı kart.
Seçim Demirel: Ben de birebir fikirdeyim. Muhakkak kırmızı kart. Sürat var, şiddet var, yaralayıcılık var. Her şey var.
KAYNAK : Sözcü
