AstraZeneca tarafından yapılan Kovid aşısının en az bir dozunu alan genç kadınların aşı olduktan sonraki 12 hafta içinde kalp sorunu nedeniyle ölme olasılığı daha yüksek olabilir.
Bu bulgular büyük bir uyarı içeriyor: İngiltere, nadir fakat tehlikeli kan pıhtılaşması riskini gerekçe göstererek, Nisan 2021’de AstraZeneca’nın 30 yaşın altındaki gençler için aşı kullanımını geri çekti. O zamana kadar, aşılanan genç kadınlar çoğunlukla sağlık çalışanları veya tıbbi açıdan savunmasız kişilerdi, çünkü önce yaşları, sağlıkları veya istihdamları nedeniyle yüksek Kovid riski taşıyan kişiler aşılanıyordu. Dolayısıyla çalışmanın sonuçları genel nüfus için geçerli olmayabilir.
İngiltere Ulusal İstatistik Ofisi’nde kıdemli bir istatistikçi ve çalışmanın önde gelen araştırmacılarından biri olan Vahé Nafilyan, “Klinik olarak aşırı derecede savunmasız olan insanlar, aşının yan etkilerine karşı daha duyarlı olabilir” dedi. Sonuçlar Pazartesi günü Nature Communications dergisinde yayınlandı.
AstraZeneca aşısının Amerika Birleşik Devletleri’nde kullanılmasına hiçbir zaman izin verilmedi.
Analiz, İngiltere’de en az bir doz aşı alan 100.000 genç kadın başına altı kalple ilgili ölüm buldu. Bu kadınlarda, aşılamayı takip eden 12 hafta içinde kardiyak ölüm olasılığı, 12 hafta sonrasına göre 3,5 kat daha fazlaydı. Kan akışını engelleyen pıhtılar kalp krizine veya felce neden olabilir.
Araştırmacılar, başka herhangi bir alt grupta veya İngiltere’de de yaygın olarak kullanılan Pfizer-BioNTech mRNA aşısında önemli ölçüde yüksek bir ölüm riski bulamadılar. Ve çalışma, aşıların ölümlere neden olduğunu kanıtlamadı.
Coronavirüs Pandemisi hakkında daha fazla bilgi
- Arttırıcılar: Başka bir Covid güçlendirici almalı mısınız? İngiltere ve Kanada, yaşlı ve bağışıklığı baskılanmış vatandaşlar için bir dizi aşı daha önerdi. Şimdiye kadar ABD yetkilileri aynı şeyi yapmadı.
- Covid’in Kökenleri: Bir laboratuvar sızıntısı, birçok kişi tarafından Covid-19’un kökeni için bir komplo teorisi olarak reddedildi. Ancak, virüsün bir Wuhan pazarından çıktığına dair kanıtlar ortaya çıksa bile, bu fikir artık ilgi görüyor.
- Çin’in İlk mRNA Aşısı:Çin, enfeksiyonları uzak tutmada en etkili yöntemlerden biri olarak kabul edilen mRNA teknolojisine dayalı bir Kovid aşısını ilk kez onayladı.
- 2020’ye Geriye Baktığımızda:CDC’nin mevcut ve eski çalışanları, Trump yönetimi yetkilileri pandeminin ilk günlerinde koronavirüs araştırmalarını bastırırken artan çaresizliği hatırladılar.
Araştırmacılar ve diğer uzmanlar, Kovid aşılarının yararlarının hala risklerden çok daha fazla olduğunu ve aşılamadan sonra zararlı olayların görülme sıklığının çok düşük olduğunu vurguladı.
Analizde Covid, aşılanmamış her 12.000 genç için bir ek ölüm ve aşılanmış her 56.000 genç için bir ek ölümle ilişkilendirildi.
Dr. Nafilyan, “Aşı yan etkilerine baktığınızda, faydalarına da bakmanın çok önemli olduğunu düşünüyorum” dedi.
Araştırmacılar, aşılama kayıtlarını 12 ila 29 yaşları arasındaki kişilerde kaydedilen herhangi bir nedenden ölümlerle ilişkilendirdi. Aşıların İngiltere’de piyasaya sürüldüğü 8 Aralık 2020’den itibaren verilere baktılar.
Ölüm verileri iki bağımsız kaynaktan geldi: 8 Haziran 2022’ye kadar kaydedilen ölümler ve 31 Mart 2022’ye kadar hastane ölümleri.
Ekip, mRNA aşısı yapılan genç erkeklerde aşılamadan sonraki 12 hafta içinde ölümlerde çok küçük bir artış saptadı, ancak bulgunun istatistiksel olarak anlamlı olmadığını söyledi. Yalnızca bir doz AstraZeneca alan genç kadınların – 177.000’in biraz üzerinde – ölüm riski daha yüksekti.
Uzmanlar, analizin aşıları ölümlerle kesin olarak ilişkilendirmediği konusunda uyardı.
Johns Hopkins Bloomberg Halk Sağlığı Okulu Aşı Güvenliği Enstitüsü müdürü Daniel Salmon, “İlgimi çekmem ve bunu daha fazla çalışmamız gerektiğini söylemem yeterli,” dedi. Ancak “Herhangi bir nedensel sonuç çıkarmaya yaklaşmazdım.”
Dr. Salmon, “Genel olarak oldukça güven verici, ancak bazı aşıları ve daha fazla çalışmayı hak eden bazı popülasyonları gündeme getiriyor” dedi.
Diğer çalışmalar, aşı yan etkilerini belirli alt gruplara bağlamıştır. Birkaç ülkeden veriler, mRNA Covid aşılarını, özellikle 12 ila 29 yaşları arasındaki erkeklerde yüksek miyokardit ve perikardit – kalbin veya dış zarının iltihaplanması – riskiyle ilişkilendiriyor.
AstraZeneca aşısının piyasaya sürülmesinden sonraki haftalar içinde, özellikle Britanya’daki ve Avrupa’daki diğer ülkelerdeki genç kadınlarda nadir görülen bir kan pıhtılaşma bozukluğuyla bağlantısı bulundu. AstraZeneca’nın aşısı ABD düzenleyici onayını alamasa da, Gıda ve İlaç İdaresi Aralık 2020’de Johnson & Johnson tarafından yapılan benzer bir aşıya izin verdi.
Nisan 2021’de FDA, altı Amerikalı kadında kan pıhtılaşma bozukluğu raporlarının ardından Johnson & Johnson aşısının kullanımına ara verilmesi çağrısında bulundu. Ajans, önerilen duraklamayı 10 gün sonra geri çekti ve risk konusunda uyarmak için aşının etiketini değiştirdi.
Bir yıl sonra FDA, aşının yalnızca mRNA aşılarından birini seçemeyen veya seçmeyecek kişilere sunulması gerektiğini söyleyerek aşının kullanımını yeniden kısıtladı. O zamana kadar ajans, uygulanan 18 milyon dozdan 60 pıhtılaşma bozukluğu vakası ve dokuz ölüm raporu aldı.
“Neyse ki, bu tür veriler toplanıp halka açıldıkça, olumsuz olaylar olarak adlandırılan ciddi yan etkilerin oranının her iki aşı türü için de oldukça düşük olduğundan emin olmaya devam edebiliriz.” Los Angeles’taki Cedars Sinai’deki Smidt Kalp Enstitüsü’nde kardiyolog ve epidemiyolog olan Susan Cheng, mRNA ve mRNA olmayan aşılardan bahsetti.
“Bununla birlikte, bu olumsuz olayların oranları son derece düşük olmakla birlikte, bunlar önemlidir ve onları daha iyi anlayabilmemiz için sayılmaları ve analiz edilmeleri gerekir.”
