Bosna Hersek Yüksek Temsilciliği Ofisinden (OHR) yapılan açıklamada, Schmidt’in, Barış Uygulama Kurulu (PIC) Toplantısı’nın akabinde Bonn Yetkilerini kullanarak, Bosna Hersek Anayasa Mahkemesinin taşınmaz mülklerin entitelere değil devlete ilişkin olduğuna ait karar almasına rağmen entite seviyesindeki Sırp Cumhuriyeti Ulusal Meclisinde (NSRS) oylanan maddeyi askıya aldığı belirtildi.
Açıklamada, Schmidt’in, devlete ilişkin mülklerin korunması ismine, Anayasa Mahkemesi’nin sonuncu kararına kadar maddeyi askıya aldığı yinelendi.
TAŞINMAZ MÜLK SORUNU
Taşınmaz mülklerin Bosna Hersek’te 1992-1995’te yaşanan savaşı sonlandıran Dayton Barış Antlaşması’na nazaran entitelere ilişkin olduğunu savunan RS, kelam konusu kanunla mülklerin yönetiminin de kendilerinde olduğunu savunuyor.
NSRS’te aralık ayında oylanan ve anayasaya ters olan taşınmaz mülklere ait yasanın yarın yürürlüğe girmesi beklenirken, kelam konusu yasa çerçevesinde RS’in kullandığı kamu kurumlarının kendilerinin “bir parçası” olduğu sav ediliyor.
Taşınmaz mülk sorunu Bosna Hersek’te yaşanan savaştan bu yana konuşulmaya devam eden bir husus olurken, ülkedeki taşınmazların devlete mi yoksa bu taşınmazları kullanan entitelere mi ilişkin olduğu tartışılıyor.
Bu ortada Bosna Hersek Devlet Başkanlığı Kurulunun Boşnak Üyesi Denis Becirovic de kelam konusu yasanın anayasaya uygun olup olmadığının kıymetlendirilmesi talebiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu. (AA)
KAYNAK : Sözcü
