Çarşamba günü bir federal yargıç, eski Başkan Donald J. Trump’ın DNA kanıtı teklifini, Bay Trump’ın yasal ekibinin, yazar E. Jean Carroll’un geçen sonbaharda kendisine karşı açtığı tecavüz davasında yaklaşan davayı durdurmaya çalıştığını söyleyerek reddetti.
Manhattan’daki ABD Bölge Mahkemesinden yargıç Lewis A. Kaplan, geçen hafta teklifin kanıtları ifşa etmek için verilen son tarihten sonra ve tarafların herhangi bir DNA uzmanını tanık olarak çağırmayacaklarını açıkça belirten ortak bir karar vermelerinden bir gün sonra geldiğini kaydetti. . Bay Trump tarafından uygulanan ve “etkisi ve olası amacı” Nisan ayındaki bir duruşmayı ertelemek olan bir taktik modelinin parçası olduğunu söyledi.
Yargıç Kaplan, “Bayan Carroll’ın şu anda 79 yaşında olduğu gerçeği göz önüne alındığında” oyalamanın dikkate değer olduğunu söyledi ve bu, yargıcın geçmişte gündeme getirdiği bir noktaydı ve “böyle bir anlaşmanın hiçbir gerekçesi yok” dedi.
E. Jean Carroll’un Suçlamaları Hakkında Bilmeniz Gerekenler
İki dava. Eski Başkan Donald J. Trump’ın 1990’ların ortasında kendisine tecavüz ettiğini söyleyen yazar E. Jean Carroll, eski başkana karşı iki ayrı dava açtı. Bilmeniz gerekenler:
E. Jean Carroll kimdir ve ne iddia etmektedir? Bayan Carroll, bir gazeteci ve bir zamanlar Elle dergisinde tavsiye köşe yazarıdır. 2019 tarihli bir hatıratında iddia edilen saldırı hakkında yazdı ve Bay Trump’ın kendisine Manhattan’daki Bergdorf Goodman mağazasının soyunma odasında saldırdığını iddia etti. Hesap, kadınların Bay Trump’a karşı ileri sürdükleri ve Trump’ın reddettiği birkaç cinsel suistimal iddiasının en ciddisiydi.
Trump iddialarına nasıl yanıt verdi? Bayan Carroll’ın hesabı, kitabından bir alıntı olarak New York dergisinde yayınlandıktan sonra, Bay Trump, onun “tamamen yalan söylediğini”, saldırının asla gerçekleşmediğini ve ona tecavüz edemeyeceğini çünkü onun suçlamalarını kesinlikle reddetti. onun “tipi” değildi.
Bayan Carroll hangi gerekçeyle Bay Trump’a tecavüz davası açıyor? Mayıs ayında New York, yetişkin cinsel saldırı kurbanlarına, zaman aşımı süresi çoktan dolmuş olsa bile, bir defaya mahsus hukuk davası açma fırsatı veren bir yasa çıkardı. Bayan Carroll daha sonra Bay Trump’ı tecavüzle suçlayarak ve tazminat talep ederek bir dava açtı.
Neden ona hakaretten dava açtı? 2019’da Bayan Carroll, anılarının yayınlanmasının ardından aşağılayıcı yorumlar yaptığı ve onu yalancı olarak damgaladığı için New York’ta Bay Trump’a hakaret davası açtı. 19 Ekim’de eski cumhurbaşkanı davada yeminli sorguya çekildi.
Yazar ve eski Elle dergisi köşe yazarı Bayan Carroll, 2019’da yayınladığı bir hatıratında Bay Trump’ı yaklaşık 30 yıl önce kendisine tecavüz etmekle suçladı. hayatımdaki kişi ”ve ona bir kitap satma niyetiyle yalancı diyor.
Çarşamba günkü karar, Bay Trump’ın avukatlarının eski başkanın belirli koşullar altında DNA’sını sunmaya istekli olduğunu yazmasından bir haftadan kısa bir süre sonra geldi.
Bay Trump’ın avukatı Joseph Tacopina, Cuma günü sunduğu dosyada teklifin “duruşma tarihini ertelemeyi amaçlamadığını” söyledi. Saatler sonra verdiği yanıtta, Bayan Carroll’ın yargıçla ilgisi olmayan avukatı Roberta A. Kaplan, son dakika teklifinin kötü niyetli olduğunu ve yargılamayı geciktireceğini söyledi.
Bayan Kaplan, yargıcın emri hakkında yorum yapmadı ve Bay Tacopina da yorum yapmaktan kaçındı.
2019 sonbaharında Bayan Carroll, açıklamalarının itibarına ve kariyerine zarar vererek onu karaladığını söyleyerek üç yıllık bir kanuni savaş başlatan Bay Trump’a dava açtı. Geçen yıl, ceza zamanaşımı süresi dolduktan yıllar sonra hukuk davalarının açılmasına izin veren bir New York yasası uyarınca onu tecavüzle suçlayan bir dava ekledi.
Bay Trump, Bayan Carroll’ın giydiği bir elbisedeki genetik materyal hakkında görevlendirdiği bir laboratuvar raporunda eksik olan bir apandisit karşılığında DNA’sını sunmaya çalışıyordu, o sırada Bay Trump, bir Bergdorf Goodman soyunma odasında kendisine saldırdı. 1990’larda.
Yargıç Kaplan, söz konusu raporun Bay Trump’ın – kayıp ek dışında – üç yıldır elinde tuttuğu bir rapor olduğunu kaydetti. Ayrıca yargıç, Bay Trump’ın bu ekin bir kopyasının yalnızca bir ilk adım olacağını ve bununla ilgili daha fazla kanıt isteyeceğini açıkça belirttiğini, bu nedenle “her iki tarafın da bu davaya karmaşık yeni bir konu sokmasını” söyledi. yıllarca devam etmemeyi seçti.
Bayan Carroll’ın DNA’sının ve olay sırasında giydiğini söylediği elbise ve ayakkabıların ayrıntılı bir incelemesini içeren rapor ilk kez hazırlandığında, Bayan Carroll, toplanan örnekle karşılaştırmak için Bay Trump’ın DNA’sını istedi. Bay Trump reddetti.
Her halükarda yargıç, Bay Trump DNA sağlasa bile dava için önemli olmayabileceğini kaydetti. “Bay Trump’ın DNA örneği kullanılarak yapılacak daha fazla DNA analizinin sonuçlarının tamamen yetersiz olması mümkündür” diye yazdı.
