Kıdemli bir savcının yazdığı yeni bir kitaba göre, Donald J. Trump işini, servetini ve şöhretini “bir dizi suç faaliyetiyle” büyüttü. mafyaya karşı kullanılır.
Savcı Mark F. Pomerantz, yeni seçilen bölge savcısı Alvin L. Bragg’ın o sırada Bay Trump hakkında bir suçlamada bulunmamaya karar vermesinin ardından geçen yılın başlarında protesto amacıyla istifa etti. O zamana kadar, soruşturma daha dar bir şekilde eski başkanın kredileri güvence altına almak için varlıklarının değerini hileli bir şekilde şişirip şişirmediğine odaklanmıştı.
Ancak yakında yayınlanacak olan “People vs. Donald Trump” adlı kitaba göre, Bay Pomerantz aylar öncesinden eski başkana karşı eyalet şantaj yasası kapsamında geniş kapsamlı olası bir davanın haritasını çıkarmıştı. Bu daha geniş yaklaşım, Bay Trump’ın yıllarca yozlaşmış bir iş imparatorluğuna başkanlık ettiği teorisine dayanıyordu; bu, uzun süredir devam eden soruşturmanın daha önce bildirilmeyen bir yönü.
Bay Pomerantz ve meslektaşları, Trump Üniversitesi, kâr amacı gütmeyen emlak eğitimi girişimi ve aile hayır kurumu da dahil olmak üzere bir dizi Trump işletmesini inceleyerek geniş bir ağ oluşturdu.
“Mutlak sadakat talep etti ve karşısına çıkan herkesin peşine düşerdi. Organize suç davalarını kovuşturan ve savunan tanınmış bir avukat olan Bay Pomerantz, Bay Trump hakkında şöyle yazıyor: Her zaman yasaların bir adım önünde duruyor gibiydi. “Avukatlık kariyerimde, tüm bu temellere dokunan yalnızca bir kişiyle karşılaştım: Gambino organize suç ailesinin başı John Gotti.”
Geçenlerde Bay Trump’ın bir avukatı Bay Pomerantz’a bir mektup göndererek, “Böyle bir kitap yayınlar ve müvekkillerime karşı iftira niteliğinde açıklamalarda bulunmaya devam ederseniz, bürom agresif bir şekilde tüm kanunî çarelere başvuracaktır” şeklinde tehdit etti.
Bir kopyası The New York Times tarafından elde edilen kitap, Bay Trump’ın uzun süredir finans müdürü ve aile şirketi aleyhine suçlamalara yol açan, ancak henüz resmi suçlamalara yol açmayan karmaşık ve dolambaçlı soruşturmanın bir kroniğidir. eski başkanın kendisi.
Bay Pomerantz’ın kitabı, soruşturma önceki kez yeniden hızlanırken geldi ve savcılar, 2016 başkanlık kampanyası sırasında Bay Trump’ın bir porno yıldızı Stormy Daniels’a sus payı ödemedeki rolüne ilişkin kanıtları dinlemek için yeni bir büyük jüriyi zorluyor. Bay Pomerantz’ın soruşturmanın ayrıntılarını ifşa etmesiyle ilgili etik ve meşru endişeleri dile getiren Bay Bragg’ın yönetimi ,aynı zamanda eski başkana karşı işbirliğini güvence altına almak isteyen eski finans müdürü Allen H. Weisselberg üzerinde ek baskı uyguluyor.
Gelişmeler, soruşturmanın önemli ölçüde tırmandığını gösteriyor ve Bay Bragg’ın yeniden Bay Trump’ı suçlayıp suçlamama konusunda bir karara varmak üzere olduğunu gösteriyor.
Bir yıl önce, görev süresinin ilk haftalarında Bay Bragg, Bay Trump’ı varlıklarının potansiyel olarak hileli enflasyonuna odaklanan bir davayla suçlamaktan çekindi. Bay Bragg’ın selefi Cyrus R. Vance Jr., bu davayı açmak için yeterli kanıtı olduğu sonucuna varmasına rağmen, Bay Bragg, davanın gerekli bir unsuru olan, Bay Trump’ın yasayı çiğneme niyetinde olduğuna dair yeterli kanıt olmadığı konusunda endişeliydi. .
Soruşturma doruğa ulaşırken geri çekilme kararı, Bay Pomerantz’ın ve soruşturmayı denetleyen başka bir kıdemli savcı olan Carey R. Dunne’ın istifasına yol açtı ve kitabın son bölümleri, Bay Bragg ile artan gerilimi ayrıntılarıyla anlatıyor.
Bay Pomerantz, Kasım 2021’de seçildikten sonra Bay Bragg’ı davayı hızlandırmakta çok yavaş olmakla suçluyor. Bay Bragg’ın ayrıca Bay Pomerantz ve Bay Dunne ile kişisel bir ilişki kurmayı başaramadığını yazıyor. Ve bölge savcısının dikkati başka halkla ilişkiler baş ağrılarıyla meşgulken, bazı sanıkların hapsedilmesini sınırlamayı amaçlayan yeni politikalarının açıklanmasına yönelik yaylım ateşiyle karşı karşıya kaldı.
Kitapla ilgili sorulara yanıt olarak yaptığı açıklamada Bay Bragg, kararını savundu.
“Bay Pomerantz’ın soruşturmasındaki tüm kanıtları yakından inceledikten sonra, davaya dahil olan birkaç üst düzey savcı ve dava açtığım kişilerle aynı sonuca vardım: Daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardı” dedi.
“Yetenekli ve profesyonel meşru ekibimiz, bu davanın gerçeklerini nereye götürürse götürsün, korkmadan ve iltimasa uğramadan takip etmeye devam ediyor. Bay Pomerantz bir yıl önce işi bırakmaya ve bir kitap anlaşması imzalamaya karar verdi. Kitabı okumadım ve davaya verebileceği zarar nedeniyle devam eden soruşturmalar hakkında yorum yapmayacağım.”
Bay Pomerantz’ın ayrılmasının ardından The New York Times, Bay Bragg’ın Bay Trump hakkında bir suçlamada bulunmama kararına sert bir ışık tutan istifa mektubunu yayınladı. Kitapta, Bay Pomerantz, Bay Bragg’a gönderdiği ve onu ilgisizliği olarak algıladığı için uyaran sert bir e-postadan da bahsediyor.
Bay Pomerantz e-postada “Ne Carey ne de ben aceleci, olgunlaşmamış, boş gözlü genç avukatlar değiliz” diye yazdı. Kararımıza, savcılar ve savunma avukatları olarak onlarca yıllık tecrübemize ve davaya verdiğimiz emeklere saygı göstermelisiniz.”
Bay Pomerantz’ın kitabı, Bay Trump’ın şirketinin finansmanını onaylayan bir banka çalışanının sağladığı bilgiler de dahil olmak üzere kendisinin ve diğer savcıların topladığı kanıtlar hakkında yeni ayrıntılar sunuyor.
Yine de, Bay Pomerantz’ın da kabul ettiği gibi, bölge başsavcılığında davanın gücü konusunda önemli bir anlaşmazlık vardı ve birkaç savcı, Bay Pomerantz’ın izlediği yolda devam etmektense bu konudan uzaklaştı. Ve bazı uzmanlar, davanın Bay Trump’ın herhangi bir dolandırıcılıktan bilgisi olduğunu göstermede başarılı olup olamayacağını sorguladılar.
Kitapta Bay Pomerantz, soruşturmanın “bir uçak kazasının yasal eşdeğerine dönüştüğünü” savunuyor ve bu kazanın nedeninin “pilot hatası” olduğunu ekliyor. Ancak Bay Bragg’ın kararına katılmamasına rağmen, Bay Bragg’ın yozlaşmış olduğu teorisini öne süren bazı Trump eleştirmenlerinin suçlamalarına itiraz etti ve “Alvin’in kötü niyetle hareket ettiğine dair önerilerin saçma olduğunu” yazdı.
Bay Pomerantz’ın “pilot hatası” satırına yanıt vermesi istenen Bay Bragg, yaptığı açıklamada, “Mr. Pomerantz’ın uçağı kalkışa hazır değildi.”
Kitap, iki savcı arasındaki yarayı derinleştirdi. Bay Bragg’ın ofisi kısa bir süre önce Bay Pomerantz’a ve yayıncısı Simon & Schuster’a bir mektup göndererek, yazarın soruşturmayla ilgili belirli bilgileri kamuoyuna açıklamadan önce ofisten izin almak zorunda olduğunu ve bunu yapmadığını söyledi.
Mektupta, “Bu ofis, yayının devam eden cezai soruşturmalara maddi olarak zarar verme riskinin önemli olduğuna inanıyor” denilerek, Bay Pomerantz’ın büyük jüri materyallerini ifşa etmesi durumunda, bu tür bilgiler kanunen gizli olduğu için ağır bir suçla itham edilebileceğini de sözlerine ekledi. ve New York’ta bir kamu görevlisi olarak yaptığı işlerden kazanç elde etmenin de yasa dışı olabileceğini.
Yanıt olarak Simon & Schuster kitabın arkasında durduğunu söyledi ve Bay Pomerantz kitapta “Donald Trump’ın herhangi bir soruşturmasına veya kovuşturmasına halel getirmediğini” veya büyük jüri bilgilerini ifşa etmediğini yazıyor.
Ofis ayrıca, Bay Pomerantz’ın 2020’nin sonlarında davaya danışmanlık yaptığı sırada imzaladığı bir gizlilik anlaşmasına bağlı olduğunu söylüyor. Bay Pomerantz, 2021’in başlarında ofise resmen katıldıktan sonra anlaşmanın bağlayıcı olmadığını söylüyor.
Kitapta Bay Pomerantz ile Bay Bragg’ın ekibi arasındaki konuşmaların açıklaması muhtemelen soruşturmayı karmaşıklaştırabilir. Bay Pomerantz, özellikle, Bay Bragg’ın, Bay Trump’ın uzun süredir tamircisi olan ve eski Bay Trump’a sırt çeviren Michael D. Cohen’in kullanılmasına karşı çıkışını ayrıntılarıyla anlattı. Başkan, bir tanık olarak, Bay Cohen’in Bay Bragg’ın yıldız tanıklarından biri olabileceğine göre garip bir açıklama.
Geçen yılın Şubat ayındaki bir toplantıda, Bay Pomerantz ve Bay Dunne, yeni bölge savcısının değerleme davasıyla ilgili korkularını yatıştırmaya çalışırken, Bay Bragg, “bizim suçlayacağımız bir dünya göremediğini” söyledi. Trump ve Michael Cohen’i savcılık tanığı olarak arayın, ”diye yazıyor Bay Pomerantz.
Bölge savcılığının sözcüsü, toplantıda hazır bulunan dört kişinin bu hatırlamaya itiraz ettiğini söyledi.
Bay Bragg’ın bazı yardımcıları da Bay Cohen’in güvenilirliğine ve medya sızıntılarına olan eğilimine saldırdı. Bay Pomerantz, bir toplantıda, Bay Bragg’ın kıdemli savcılarından birinin, Bay Cohen’in davada bir tanık olarak önemi hakkında öttüğü yakın tarihli bir medya görüntüsünün kaydını dinlettiğini yazıyor. Açıklamalar, Bay Cohen’in güvenilirliğine saldıran Bay Trump’ın avukatlarına cephane sağlayabilir.
Kitabın anlatısı, Bay Pomerantz’ın, Bay Vance’in onu emeklilikten çıkarıp yalnızca Trump soruşturması üzerinde çalışması için ayarttığı, bölge savcılığının ofisine bir yıl boyunca ayrılmasını konu alıyor. Bay Pomerantz ücretsiz çalışmayı teklif etti.
Bay Pomerantz gemiye bindiğinde, “bocalayan” bir soruşturma olarak gördüğü şeyi miras aldı. Kısa süre sonra, kara para aklamanın işin içinde olup olmadığını araştırarak, susma parasını derinlemesine inceledi.
Bununla birlikte, böyle bir davanın New York yasalarına göre çok riskli olduğuna dair endişeler geliştirdi ve bu da onu potansiyel haraç davasına odaklanmaya yöneltti. Bay Pomerantz, New York Eyaleti’nin kurumsal yolsuzluk olarak bilinen federal şantaj kanunu versiyonunun “Donald Trump ve Trump Organizasyonu’nu yargılamak için bir ülkü aracı olduğunu” yazıyor. Bay Vance, fikri “cesur” olarak nitelendirdi, ancak ekibin diğer üyeleri isteksiz görünüyordu.
2021 İşçi Bayramı’na gelindiğinde haraççılık teorisi sürdürülemeyecek kadar iddialı hale geldi. Bay Vance, yıl sonunda görevden ayrılmayı planladı ve bölge savcısı olarak istifa etmeden önce Bay Trump’ı suçlayıp suçlamama konusunda bir karar vermek istedi.
Müfettişler odak noktasını Bay Trump’ın otellerinin, golf kulüplerinin ve ofis binalarının değerini şişirip artırmadığına daraltırken, Bay Pomerantz yardım için New York başsavcılığına güvendi.
Bay Pomerantz, başsavcı Letitia James ve müfettişlerinin bölge savcılığının “çok ilerisinde” olduğunu ve iki teşkilatı birlikte çalıştırma konusunda “çılgın bir deli” haline geldiğini açıklıyor.
“Başsavcılıktan aldığımız bilgiler çok önemli hale gelecek” diye yazıyor.
Bay Bragg 2022’nin başlarında görevi devraldığında, Bay Pomerantz ona davanın bir smaç olmadığını, ancak yine de Bay Trump’ın mahkumiyetini sağlayabileceklerinden emin olduğunu ve başarı şanslarını kabaca yüzde 70’e koyduğunu söyledi.
En sonunda, bölge savcılığında ve soruşturmayı yürüten savcılar arasında “ihtiyatlı ve muhafazakar bir kültür” ile karşılaştığını yazıyor.
Bay Bragg sus parası davasına geri döndüğüne göre, Bay Pomerantz, Bay Trump’ı yalnızca bunun için suçlamanın “tüm bu destan için çok tuhaf ve tatmin edici olmayan bir son olacağını” yazıyor.
