‘Tarçın’ İçin Velayet Davası: “O, Köpek Değil Benim Evladım”

İzmir’de yaşayan 61 yaşındaki Selma Karul, 10 yaşındaki ‘Tarçın’ isimli köpeğini ayrıldıktan sonra kendisine vermediği argümanıyla evvelden birlikte yaşadığı 77 yaşındaki Oktay O.’ya dava açtı. Köpeğin kendisine ilişkin olduğunu söyleyen Karul, ‘Hukuk gayreti başlatmak zorunda kaldım. O, köpek değil benim evladım, canım. Adalete güveniyorum’ dedi.

Selma Karul, 2013’te yavru köpek sahiplendi. Golden melezi erkek köpeğe ‘Tarçın’ ismi verildi. Oktay O., köpeğin aşı kartı ve pasaportuna kendi ismini yazdırdı. Selma Karul ve Oktay O., geçen yıl yaşadıkları tartışma sonucu ayrıldı. Karul, argümana nazaran, sonraki gün ‘Tarçın’ı almaya gitti. Lakin Oktay O., köpeği vermedi. Karul, ‘Tarçın’ı alabilmek için İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ‘malın iadesi’ talebiyle dava açtı.

Köpeğin kendisine ilişkin olduğunu savunan Selma Karul, ”Tarçın’ benim her an hayatımdaydı. Gittiğim kafe, restoran yahut tatilde her an birlikteydik. Hastalık üzere mecburi durumlar dışında onu hiç yalnız bırakmadım. İçim acıyor. Onun kokusuyla uyuyorum. İnsan evladını bırakabilir mi? ‘Tarçın’ benim ciğerim, can kesimim. Onunla yatıp, onunla kalkıyorum’ dedi.

Karul, ”Tarçın’ı onun da sevdiğini bildiğim için karşı tarafla uzlaşmaya çalıştım hatta ona ‘Biraz seninle biraz da benimle yaşasın’ teklifinde bulundum. Bu teklifimi kabul etmedi. ‘Uzlaştırma ofislerine gidip resmiyet kazandıralım’ dedim, istemedi. Ben vicdan yapıp onun görmesini engellememeye çalışırken o, beni açmaza soktu. Hukuk uğraşı başlatmak zorunda kaldım. Derdim rastgele bir köpek değil. Yoksa barınaktan da sahiplenebilirim. Yoksa hangi aklı başında insan, diğerine ismine kayıtlı bir köpek için hukuk çabası başlatabilir? O, köpek değil benim evladım, canım. Adalete güveniyorum. Çabamızı sürdüreceğiz’ diye konuştu.

‘Tarçın’ın iadesi için dava açtıklarını belirten avukat Senem Demirel Acar da ‘Davamızın konusuna köpeğimizin ‘velayet davası’ diyebiliriz. Kanunumuzda köpeğe yönelik velayet hakkı olmadığı için biz bunu borçlar kanununa nazaran malın iadesi olarak açtık. Müvekkilim ‘Tarçın’ı yıllarca bir evlat üzere büyütüyor. ‘Tarçın’ bugün 10 yaşına gelmiş. Geçen sene taraflar, uyuşmazlık sebebiyle ayrılıyorlar. Müvekkilim meskenden ayrılıp, sonraki gün ‘Tarçın’ı almaya gidiyor. ‘Tarçın’ı istemesine karşın alamıyor. Karşı taraf, köpeğin kayıtlarının kendi üzerine olduğu için talebi reddediyor. Biz de asliye hukuk mahkemesinde köpeğin iadesi için dava açtık’ dedi.

Hakkında açılan dava ile ilgili Oktay O. ise ‘Selma hanımı evvelden beri tanırım. 2013 yılında oğlu yavru bir köpek getirdi, sahiplendim. İsmine ‘Tarçın’ ismini verdim. Yavrum üzere sevdiğim köpeğim benimle uyur, beni çok sever. Aylık 1000 TL masrafı var. Onunla sohbet eder, konuşurum, gezdiririm. 2019 yılında ayak bileğimi kırdım. Ameliyat olduktan sonra bakıcılığımı Selma hanım üstlendi. 1 yıl bana baktı sonra gönül alakamız başladı ve 2 yıl sonra ayrıldı. Çok sevdiğim yavrumu benden istemesine şaşırdım. Birlikte yaşadığımız vakit o da tarçını çok sevdi. Lakin ‘Tarçın’ benim köpeğim. Mahkemenin de bu istikamette karar verip, köpeği bana vereceğini düşünüyorum’ diye konuştu.