Teklifin tümü üzerinde DÜZGÜN Parti Kümesi ismine kelam alan Adana Milletvekili İsmail Koncuk, kurul görüşmeleri sırasında düzenlemeye eklenmesine yönelik birtakım taleplerini aktardıklarını fakat bunların kabul edilmediğini söyledi.
İktidarın “eşit işe eşit ücret” kavramını kamuya hakim kılamadığını savunan Koncuk, bu bağlamda üniversitelerdeki daire liderlerinin mağduriyetinin ortadan kaldırılması gerektiğini belirtti.
Koncuk, üniversitede misyon yapan işçinin tayin imkanına sahip olmadığını anımsatarak, “YÖK, üniversitelerdeki idari işçinin yer değiştirmesine yönelik bir yönetmelik çıkarmayı beceremedi; bu sorunu seyretmekle meşgul.” tenkidinde bulundu.
Denklik sorunu yaşayanların Diploma Denklik Mağdurları Derneği’ni kurduklarını aktaran Koncuk, “Dün açıklama yapmışlar, ‘Yapılanlar Lizbon Sözleşmesi’ne karşıttır. YÖK, memleketler arası mukaveleden doğan hakkımızı bir yönetmelikle elimizden almaya çalışıyor.’ argümanında bulunuyorlar.” kelamlarını sarf etti.
İsmail Koncuk, teklifte üniversite öğrencilerine yönelik disiplin cezalarının da düzenlendiğini anımsatarak, “Kopya çeken öğrenci, bir yarı yıl okuldan uzaklaştırılacak. Kopyayı asla savunmuyorum. Öğrenciydik. Kopya çekmeyen kim var? Elbette kopyayı savunmuyoruz lakin bir yarı yıl uzaklaştırma ağır bir cezadır. Bu cezanın kaldırılıp, bir hafta, 15 güne indirilmesi gerekiyor.” diye konuştu.
Teklifle üniversitelerdeki 50/d’li araştırma vazifelilerinin takıma alınmasını “güzel bir gelişme” olarak nitelendiren Koncuk, ÂLÂ Parti olarak birtakım olumlu düzenlemeleri içerdiğini düşündükleri bu teklife olumlu oy vereceklerini bildirdi.
“ÖĞRENCİ LEHİNE DÜZENLEME”
MHP Kümesi ismine konuşan Ankara Milletvekili Mevlüt Karakaya, 11 husustan oluşan teklifin muhtaçlığa binaen hazırlanan, yerinde bir düzenleme olduğunu belirtti.
Üniversitelerdeki disiplin cezalarının teklifte düzenlendiğini anlatan Karakaya, “Bu düzenleme yapılırken yıllardır devam eden birtakım sıkıntılar da çözülmüş oldu. Bunların başında uyarma cezasının kaldırılması. Bazen bu çeşit cezalar keyfi olarak da verilebiliyordu. Disiplin cezaları ortasında sayıldığı için de öğrencinin siciline işleniyordu. Bu manada yanlışsız bir düzenleme. Tekrar, öğrenci lehine olabilecek bir öbür düzenleme ise disiplin amiri ve disiplin heyetlerinin komitelerden gelen cezaları artırma yetkisinin olamayacağı formundaki düzenlemedir. ” diye konuştu.
Karakaya, özel üniversite statüsünün önünün açılması gerektiğini kaydetti.
50/d’li araştırma vazifelilerinin takıma alınmasının kıymetine işaret eden Karakaya, “İsteyenlerin 50/d hususundan 33/a’ya geçmesiyle ilgili düzenleme, kronikleşmiş hatta kangren haline gelmiş olan bir sorunun tahliline katkı sağlayacaktır; düşünenlerden ve bu teklifi getirenlerden Allah razı olsun.” sözlerini kullandı.
“BİZ YÖK’Ü KALDIRACAĞIZ”
HDP Kümesi ismine kelam alan Muş Milletvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, YÖK’ün kurulduğu günden bu yana temel akademik özgürlüğün önündeki en büyük mahzur olduğunu söyledi.
AKP’nin iktidara gelmeden evvel “İktidara geldiğimde YÖK’ü kaldıracağım.” vaadinde bulunduğunu lakin bunu gerçekleştirmediğini savunan Koçyiğit, “Çünkü 28 Şubat olmuştu, mağduriyetler oldu ve siz de çabucak YÖK tersi oldunuz. Sonra iktidara geldiniz ve dediniz ki: ‘Bu YÖK ne hoş bir kurum. Biz en düzgünü bu YÖK’ü kendi gereksinimlerimize nazaran, ideolojik bakışımıza nazaran yine yapılandıralım ve o çok hedeflediğimiz kindar ve dindar jenerasyon yetiştirmede YÖK’ü seferber edelim…’ Bu yasa, aslında dindar ve kindar kuşak yetiştirmenin maddesidir. Bu yasa, özgürlükçü fikrin, eleştirel fikrin, bilimsel fikrin akademiden tasfiyesinin maddesidir.” görüşlerini öne sürdü.
CHP Kümesi ismine konuşan Bursa Milletvekili Lale Karabıyık, vakıf üniversitelerinin birtakım uygulamalarını eleştirirken, “Eğer bir vakıf üniversitesinin toplam maliyetinin yüzde 90’ı, 95’i, 100’ü öğrencilerden elde edilen gelirle götürülüyorsa buna vakıf üniversitesi denebilir mi? Vakıf burada ne işe yarıyor?” sorularını yöneltti.
Bunların vakıf üniversitesi değil “ticarethane” olduğunu söyleyen Karabıyık, “Bütün vakıf üniversiteleri için söylemiyorum. Bunlara çok net olarak uyan vakıf üniversitelerimiz de var. Lakin bu vakıf üniversiteleri geliyorlar ‘Şunu istemiyoruz, bunu yapmıyoruz, şunu kaldırın.’ diye külliyeye, YÖK’e, her yere baskı yapıyorlar. Kaliteli bir eğitim istiyorsak ve vakıf üniversiteleri de nitekim vakıf üniversitesi üzere hareket edeceklerse bunlar yanlış.” sözlerini kullandı.
Karabıyık, teklife nazaran MİT tarafından Ulusal İstihbarat Akademisinin kurulacağını da aktararak, “YÖK’e bağlı olması gerekirken MİT tarafından bir akademinin kurulacağı tabir ediliyor. Bu, Anayasa’ya alışılmamış. Biz YÖK’ü aslında kaldıracağız ancak şu anda ‘YÖK var’ diyorsunuz, YÖK’ü siz lağvediyorsunuz.” kelamlarını sarf etti.
Şahsı ismine kelam alan CHP Ankara Milletvekili Yıldırım Kaya, AKP’nin üniversite öğrencilerini susturmayı ve gözaltına aldırmayı çok düzgün bildiğini savunarak, “Çünkü gençlerden korkuyorsunuz, bu kanunla da gençleri zapturapt altına almak istiyorsunuz.” tabirlerini kullandı.
Kaya, teklifle kimi üniversitelerin isimlerinin değiştirildiğini de anımsatarak, hakkında soruşturma devam eden üniversitenin isminin değiştirilmemesi gerektiğini söyledi.
“DEMEK Kİ İSABETLİ BİR UNSUR GETİRİYORUZ”
Teklifin tümü üzerinde şahsı ismine konuşan AKP Konya Milletvekili Hacı Ahmet Özdemir, teklifin, vakıf üniversitelerinin faaliyetlerini mali açıdan biraz daha rahatlatmak maksadı taşıdığını anlattı.
Öğrenci disiplin düzenlemeleriyle bilgi veren Özdemir, “Anayasa Mahkemesinin mütalaası ve reddi üzerine rastgele bir değişiklik yapmadan, daha evvel yönetim mahkemelerince tekraren test edilmiş bir hususu, bir yönetmeliği kanunlaştırıyoruz. Öğrenci Disiplin Kabahatleri Yönetmeliği’nde olmayan iki şeyi biz burada kanun unsuruna ek ediyoruz. Birincisi, sigara içme yasağıyla alakalı alanın belirlenmesi hususu; ikincisi Hayvanları Muhafaza Kanunu’nun ihlali.” diye konuştu.
AKP’li Özdemir, uyarma cezasının kaldırıldığını ve mağdura itiraz hakkı üzere birtakım iyileştirmelerin getirildiğini lisana getirerek, “50/d’den 33/a’ya geçirilmeyle alakalı gördüğüm kadarıyla ne kurul üyelerimiz ortasında ne Genel Şurada konuşan hatipler ortasında rastgele bir ters fikir olmamıştır; bu olumlu karşılanmış, teşvik edilmiş, alkışlanmıştır. Demek ki isabetli bir husus getiriyoruz.” değerlendirmelerinde bulundu.
Bir üniversitenin isminin değiştirilmesinin, YÖK’ün bu üniversite hakkında sürdürdüğü soruşturmanın düşmesi manasına gelmeyeceğine işaret eden Özdemir, bu değişikliğin rastgele bir biçimde tüzel süreci etkilemeyeceğini lisana getirdi.
GENEL KONSEYDE TARTIŞMA
Genel Şurada, HDP Küme Başkanvekili Meral Danış Beştaş, CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel ve YETERLİ Parti Küme Başkanvekili Erhan Usta, TBMM Ulusal Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komitesi Lideri Emrullah İşler’in, komite görüşmeleri sırasında, TBMM Genel Heyeti için “Saatlerce küme başkanvekili terörü yapılıyor.” sözünü kullandığını belirterek, bu duruma reaksiyon gösterdi.
TBMM Başkanvekili Haydar Akar, kurul tutanağından İşler’in kelam konusu tabirlerini okuyarak, “Bu küme başkanvekilleri, kümesi bulunan bütün siyasi partilere mensup arkadaşlarımız, iktidar partisi mensubu arkadaşlarımız da var, muhalefet kümesine ilişkin arkadaşlarımız da var. Bu türlü bir tabir, bu türlü bir yakıştırmayı kullanmanızı gerçek bulmuyorum.” dedi.
Akar, daha sonra birleşime orta verdi. Bu sırada kurul sırasında oturan İşler, reaksiyon göstererek elindeki kitapçığı fırlattı.
Aranın akabinde kelam alan İşler, Akar’ın tavrını eleştirerek, “Bu birleşimde sizin hakkınızda rastgele bir şey kullanmadığım, bu türlü bir husus gündeme gelmediği halde, beni oturduğunuz yerden yargıladınız, eleştirdiniz. Bu bir sefer İçtüzüğe de muhalif, Başkanlık Divanına da karşıt.” diye konuştu.
24. periyotta, TBMM Genel Kurulu’nda, küme başkanvekillerine gündeme geçilmeden evvel kelam verilmediğini anlatan İşler, küme başkanvekillerine yönelik tabirini, “yıldırma” manasında kullandığını belirtti.
AKP Küme Başkanvekili Mustafa Elitaş, CHP’li Özel’in komite tutanağının fotokopilerini getirdiğini anlattı.
İşler’in, İçtüzüğün kendisine verdiği yetki çerçevesinde kurulu yürüttüğünü lisana getiren Elitaş, Genel Heyette küme başkanvekillerinin yerlerinden kelam almalarına yönelik uygulamanın 26. devirde başladığını söyledi.
Elitaş, TBMM başkanvekillerinin Genel Şurası yönettiği üzere komite liderlerinin da ilgili ihtisas kurullarını yönettiğine işaret ederek, “Komisyon Liderinin uygulamalarını Genel Şurada gündeme getirmek, ‘Böyle bu türlü bir şey yaptınız, onu düzeltin.’ diye söz kullanmak yanlıştır, Meclis Başkanvekilinin misyonu değildir, bu iş Başkanlık Divanının misyonudur.” dedi.
Daha sonra tartışmanın sürmesi üzerine Akar, küme başkanvekillerini odasına davet ederek birleşime orta verdi.
Aranın akabinde yine kelam alan Emrullah İşler, “Kimseyi o sözün ifade ettiği manayla itham etmedim, yalnızca bir ‘yıldırma, bezdirme’ manasında kullandım. Şayet bu farklı manada anlaşıldıysa, kimseyi bu bahiste rencide etmek istemem. Farklı anlaşıldıysa doğal ki keder duyuyorum. Benim o denli bir kastım olmadığını söz etmek istiyorum.” diye konuştu.
“5 BİN SURİYELİYE DENKLİK VERİLDİ” İDDİASI
TBMM Ulusal Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Kurulu Lideri, AKP Ankara Milletvekili Emrullah İşler, “5 bin Suriyeliye denklik verildiği” tezini yalanlayarak, 2020 yılında 215, 2021 yılında 499, 2022 yılında ise 329 Suriye vatandaşına denklik verildiğini açıkladı.
Komisyon Lideri İşler, kontratlı araştırma vazifelilerinin takıma alınması ve Ulusal İstihbarat Akademisi kurulmasını da içeren Yükseköğretim Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri sırasında milletvekillerinin sorularını yanıtladı.
“100/2000 YÖK Doktora Bursu” programından 2017 yılından bugüne 6 bin öğrencinin faydalandığını bildiren İşler, hala sistemde 2 bin 615 öğrenci olduğunu söyledi.
İşler, doktorasını bitirip sistemden çıkan 3 bin 385 öğrenciden 806’sının devlet üniversitelerinde “doktor öğretim üyesi” olarak ve 118’inin vakıf üniversitelerinde öğretim üyesi olarak vazifeye başladığını, 163’ünün kamuda çeşitli misyonlara geçtiğini, 407’sinin ise özel dalda istihdam edildiğini söyledi.
“100/2000 YÖK Doktora Bursu”na işaret eden İşler, “Bu arkadaşlarımız devlette takım karşılığıyla bu programa alınmadı. Devlet, doktora karşılığında burs veriyor, vatandaşına hoş bir imkan veriyor. Bunun eleştirilecek bir tarafının olmaması gerekir.” diye konuştu.
Denklik konusunda milletvekillerinin argümanlarına karşılık veren İşler, “2020 yılında 4 bin 51 bireye, 2021 yılında 5 bin 391 şahsa, 2022 yılında 5 bin 193 şahsa denklik veriliyor.” dedi.
2020 yılında Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı 2 bin 957, 2021 yılında 3 bin 652, 2022 yılında 2 bin 984 kişinin denklik aldığını bildiren İşler, “5 bin Suriyeliye denklik verildiği” tezine yönelik de “2020 yılında Azerbaycan 356, Suriye 215, İran 93 kişi, başka 430 kişi denklik almış. 2021 yılında Suriye 499, Azerbaycan 348, İran 209, öteki 683 kişi denklik almış. 2022 yılında İran 389, Azerbaycan 361, Suriye 329, öbür 945 kişi denklik almış.” bilgilerini paylaştı.
TEKLİFİN BİRİNCİ HUSUSU KABUL EDİLDİ
TBMM Genel Şurasında, kontratlı araştırma vazifelilerinin takıma alınması ve Ulusal İstihbarat Akademisi kurulmasını da içeren Yükseköğretim Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin birinci unsuru kabul edildi.
Kabul edilen hususa nazaran, Yükseköğretim Kalite Heyetinde uzman ve uzman yardımcısı istihdam edilebilecek.
TBMM Başkanvekili Haydar Akar, teklifin birinci unsurunun kabul edilmesinin akabinde, birleşimi, yarın saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı. (AA)
KAYNAK : Sözcü
