Yargıtay 7. Ceza Dairesi’nin kararına nazaran, fahri trafik müfettişi, kural ihlali nedeniyle bir aracın plakasına 288 liralık ceza tutanağı düzenledi. Aracın plaka numarasının yazıldığı ve renginin beyaz olduğunun belirtildiği tutanak, araç sahibinin ikamet adresine bildirim edildi.
CEZANIN YAZILDIĞI GÜN ARAÇ MESKENİN ÖNÜNDE PARK HALİNDEYDİ
Tutanakta belirtilen vakit diliminde aracının konutunun önünde park halinde bulunduğunu ve renginin siyah olduğunu belirten araç sahibi, sulh ceza hakimliğine itiraz etti. Hakimlik inceleme sonucunda itirazın reddine karar verdi.
Ret kararı üzerine Adalet Bakanlığı, kanun faydasına bozma isteminde bulundu. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sulh ceza hakimliğinin kararının bozulmasına hükmetti.
Dairenin kararında, ceza tutanağının düzenlendiği vakit diliminde aracın o bölgede bulunduğuna dair evrak kapsamında bir bilgi ve dokümanın yer almadığına işaret edildi.
Plakanın ceza tutanağına yanlış yazılmış olabileceği, sulh ceza hakimliğinin bunu değerlendirmeden ret kararı vermesinin isabetsiz olduğu aktarılan kararda, “İhlali gerçekleştiren araç plakasının ceza tutanağına yanlış yazılmış olabileceği gözetilmeksizin, müracaatın kabulü yerine yazılı biçimde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. İtiraz eden hakkında uygulanan idari yaptırım kararının kaldırılmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.” sözleri yer aldı.
