Yargıtay Onursal Daire Lideri Hamdi Yaver Aktan, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na verilen 2 yıl 7 aylık mahpusla ‘siyasi yasak’ kararının evvel istinaf, akabinde onandığı takdirde Yargıtay’daki temyiz evresinde öne alınabileceğini açıkladı. “Hem istinafta hem de Yargıtay’da ilgili daire liderlerinin evrakları öne alma yetkisi var. Çok acil durumlarda da mazeret dilekçesi verilerek, belgelerin öne alındığı oluyor” dedi. İmamoğlu’nun dava sonuçlanmadan cumhurbaşkanı ya da milletvekili seçilmesi halinde ise ““Yargıtay, dokunulmazlığı tekrar kalkana kadar kararın bozulmasına karar verir” tespitini yaptı.
Yargılama devam ederken davayı başından beri sürdüren yargıcın değiştirildiğini lisana getiren Aktan, “Benim dikkatimi çeken 7’nci Asliye Ceza Hakimi öteki bir ile atanıyor. Birebir devirde İstanbul’a, o adliyenin dışından çok sayıda hakim atandı. Onlardan birisi değil de 11’nci Asliye Ceza Hakimi getirildi” dedi. Karar katılaşmadığı sürece İmamoğlu’nun belediye başkanlığı vazifesine devam etmesinde hiçbir pürüz olmadığına dikkat çeken Aktan, adaylıkla ilgili şu değerlendirmeyi yaptı:
“Dava Yargıtay tarafından onanmadıkça, misyon kabahati değildir. Ceza katılaşmadan aday olunur, adaylık devam ederken listelerin katılaşıp katılaşmadığı tarihe bakmak gerekecektir. Listeler katılaşmadan evvel karar verilirse İmamoğlu’nun yerine yeni bir aday gösterilebilir. Lakin aday listeleri katılaştıktan sonra cezanın katılaşması halinde artık yeni bir aday gösterebilme imkânı yoktur. Cumhurbaşkanlığı adaylığı ise biraz farklıdır. Adaylık boşalırsa 2’inci çeşitte, 3’üncü sıraya gelen adayla, 1’inci sıraya gelen aday yarışır. 2 aday varsa birisi bir formda seçime giremezse, 1’inci çeşitten sonra artık tek kişi referandumuna gidilmiş olunuyor. Onun da yüzde 50 artı 1 alması gerekecek.”
Yazarımız Hürmet Öztürk’ün sorularını yanıtlayan Hamdi Yaver Aktan, mesleğe 1976’da Rize’de hakim adayı olarak başladı. Yargıtay ve Uyuşmazlık Mahkemesi’nde uzun yıllar vazife yaptı. 2018’de emekli oldu.
45 yıllık hukukçu karara hayret etti
Hamdi Yaver Aktan, Ankara Üniversitesi mezunu, değişik vilayetlerde Cumhuriyet Savcılığı, Başsavcılık vazifelerinde bulundu. Yargıtay üyeliği, Yargıtay Ceza Dairesi başkanlığı yaptı. Ekrem İmamoğlu’na, “Ahmak” kelamından ötürü 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası verilmesini ve siyaset yasağı getirilmesini bir hukukçu olarak şaşkınlıkla karşıladı.
Davanın bozulması için çok münasebet var
Yargıtay’da genelde hakaret hatalarında tabirin tümüne bakıldığına dikkat çeken Aktan, şöyle devam etti: “Tek bir sözcüğü alarak sonuca gidilmez. Bu üniversal bir uygulamadır. Örneğin Yargıtay ‘Sen insan değilsin”, ‘Terbiyesizlik yapma’, ‘kes lan’, ‘siz kim oluyorsunuz?’ üzere sözcükleri ‘kaba dil’ olarak kabul ediyor ve hakaret kabahati ögelerinin oluşmadığını belirtiyor. Kimi sözcükler için Yargıtay, ‘beddua’ diyor. Hakaret cürmü genel kasıtla işlenir. ‘Ahmak’ sözcüğünün hakaret olup olmadığının nasıl kabul edilecek? Yalnızca o sözcük alınmaz. Davanın bozulması için çok münasebet var. Her şeyden evvel “Ahmak” sözcüğünün kimin için söylendiği aydınlatılmalı. Söze bakıyorsun, bunun hangi kelama karşılık söylendiği aşikardır.”
