Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan karara nazaran bir kişi, 2020’de 21 bin 300 liraya 1993 model bir araç satın aldı.
Daha sonra aracın kilometresinin düşürülmüş olduğunu öğrenen kişi, aracı satın aldığı bireye durumu bildirdi. Satıcı ise kilometre düşürme sürecini kendisinin yapmadığını, sorumluluğunun bulunmadığını savundu.
Satın aldığı aracın 2015 kayıtlarına nazaran, 277 bin kilometrede olduğunu, 2019 kayıtlarına nazaran ise 127 bin kilometrede gözüktüğünü, bu nedenle daha yüksek bedel verip aldığı araç nedeniyle ziyana uğradığını belirten alıcı, ziyanının karşılanması için dava açtı.
Yargılamayı yapan Çarşamba 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, araçtaki ayıbın bâtın ayıp kapsamında kaldığını, bunun sorumlusunun dava dışı M.Ç. olduğunu belirledi. Mahallî mahkeme, bu nedenle davalı satıcının sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti.
Kararın nihaileşmesinin akabinde Adalet Bakanlığı, kanun faydasına bozma isteminde bulundu. Bozma isteminde, satıcının, ayıpların varlığını bilmese dahi alıcıya karşı sorumluluğunun bulunduğu belirtildi.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, mahallî mahkemenin kararını, sonuca tesirli olmamak üzere kanun faydasına bozdu.
KARARIN GEREKÇESİ
Dairenin kararında, Türk Borçlar Kanunu’nun 219 ve devamı hususları kapsamında, davacının sonraki ayıba karşı davalıdan tazminat isteyebileceği tabir edildi.
Kararda, alıcının, devraldığı eseri imkan bulur bulmaz gözden geçirebileceği ve eserde satıcının sorumluluğunu gerektiren bir ayıp görmesi halinde bunu uygun bir müddet içinde satıcıya bildirmek zorunda olduğunu aktarıldı.
Alıcının, bunu yapmadığı vakit, satılan eseri mevcut haliyle kabul etmiş sayılacağı bildirilen kararda, şu tespitler yapıldı:
“Satıcı, alıcıya karşı rastgele bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu üzere, nitelik yahut niteliği etkileyen, niceliğine muhalif olan, kullanım hedefi bakımından kıymetini ve alıcının ondan beklediği yararları ortadan kaldıran yahut değerli ölçüde azaltan maddi, hukuksal ya da ekonomik ayıpların bulunmasından da sorumlu olur. Satıcı, bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.”
