5.8 C
New York kenti
Çarşamba, Kasım 27, 2024

Buy now

spot_img

Wotum nieufności wobec Adama Bodnara. Sejm zdecydował

[ad_1]

Za wnioskiem głosowało 191 posłów, przeciw 234 posłów, nikt się nie wstrzymał. Przeciwko wotum nieufności dla Bodnara głosowali posłowie z Koalicji Obywatelskiej, Polski 2050-Trzeciej Drogi, PSL-Trzeciej Drogi i Lewicy. Wniosek poparli posłowie PiS, Konfederacji oraz koło Kukiz’15.

Wniosek o wotum nieufności dla Adama Bodnara

Wniosek o wotum nieufności dla ministra Bodnara został złożony w Sejmie w styczniu przez Prawo i Sprawiedliwość. W środę wniosek został negatywnie zaopiniowany przez sejmową komisję sprawiedliwości i praw człowieka.

 

– Panie ministrze nie jest pan samotny, broni pan dobrej sprawy – mówił poseł Tomasz Zimoch z Polski 2050 i zapowiedział, że jego klub parlamentarny zagłosuje przeciwko odwołaniu.

 

ZOBACZ: Zbigniew Ziobro wystosował apel. “Prosił mnie, żeby przekazać”

 

Sławomir Metzem z Konfederacji zwrócił się do koalicji rządzącej i przypomniał, że jako opozycja organizowali marsze i “krzyczeli o praworządności”. – Po wygranych wyborach okazało się, że ważniejsza od praworządności jest przejęcie pełni władzy, a nie tej jej części powierzonej przez społeczeństwo – powiedział. 

 

Dodał, że Bodnar jest pracowitym ministrem. – Niestety ta praca polega na łamaniu prawa i niszczeniu systemy prawnego – ocenił przed głosowaniem Mentzen.

Debata nad wotum nieufności. “Kronika kryminalna”

– Adam Bodnar z ministerstwa sprawiedliwości uczynił ministerstwo bezprawia – mówił Sebastian Kaleta (Solidarna Polska), który występował z mównicy jako przedstawiciel wnioskodawców. Zdaniem posła pracę ministra “można określić jako kronikę kryminalną”. – Konstytucja i ustawy przestały obowiązywać. Dzisiaj obwiązują komunikaty, opinie, a przede wszystkim wola polityczna – dodał. Podkreślił, że “przywracanie praworządności” to nowy polityczny mit koalicji rządzącej. 

 

ZOBACZ: Premier o spotkaniu z Zełenskim. “Wyraziłem się jasno”

 

Marcin Warchoł pytał Adama Bodnara, co będzie z wyrokami sędziów, których powołanie jest kwestionowane przez nowe władze. Krytykował również decyzję o przystąpieniu do prokuratury europejskiej.  Poseł mówił również o “ochronie kolesi”. – Po to był zamach na prokuraturę, by sprawa afery wiatrakowej, zamach na pałac prezydencki i media publiczne nie zostały wyjaśnione – tłumaczył. 

 

Kamila Gasiuk-Pihowicz wygłosiła sprawozdanie z prac komisji sprawiedliwości i praw człowieka. Zauważyła, że podczas środowych obrad wyłoniły się dwa obozy, które odmiennie oceniały działania ministra.  

Czytaj więcej

[ad_2]

Related Articles

Stay Connected

0BeğenenlerBeğen
0TakipçilerTakip Et
0AboneAbone Ol
- Advertisement -spot_img

Latest Articles