11.9 C
New York kenti
Salı, Kasım 26, 2024

Buy now

spot_img

16 yaşındaki kızın vefatına ağırlaştırılmış müebbet

[ad_1]

İstanbul Sarıyer’de, arkadaşının konutunu tabancayla bastığı sırada çıkan arbedede ateş açarak 16 yaşındaki kızın vefatına neden olduğu teziyle yargılanan sanık, “nitelikli taammüden öldürme”, “yağma” ve “ruhsatsız silah bulundurmak” hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ve 14 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.

İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Özkan Şenel ile avukatı katıldı. Duruşmada, ölen Dilan Teker’in annesi Vildan Çayırcı, babası Fatih Teker ve avukatları da hazır bulundu.

Söz verilen Dilan Teker’in ailesinin avukatı Umut Yıldız, sanığın, silahın yere düşmesi nedeniyle ateş alarak maktulün vurulduğu tezinin, kurşunun başına giriş çıkış açısına nazaran gerçeği yansıtmadığını savundu.

Sanık Şenel’in avukatı Mehmet Tufan Koçak da sanığın daha evvel tıpkı silahın belinde patlaması nedeniyle yaralandığını öne sürerek, müvekkilinin kelam konusu yarasını mahkeme heyetine gösterdi.

“SUÇLUSU BEN DEĞİLİM”

Son kelamları sorulan sanık Şenel, “Orada benim tek bir şahidim vardı o da Allah. Bir insan öldü, çok üzüldüm evet lakin bunun hatalısı ben değilim.” diye konuştu.

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanık Özkan Şenel’i “çocuğa ya da vücut yahut ruh bakımından kendisini savunmayacak durumda bulunan bireye karşı taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı.

İKİ CÜRÜMDEN KARAR YOK

Sanık Şenel’e ayrıyeten “yağma” ve “ruhsatsız silah bulundurmak” hatalarından da 14 yıl mahpus ve 600 lira isimli para cezası veren mahkeme heyeti, tutukluluk halinin devamını kararlaştırdı.

Mahkeme heyeti, sanık hakkında “yağma” cürmünden ceza verildiği gerekçesiyle “silahla tehdit” ve “konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs” kabahatlerinden karar kurulmasına yer olmadığına karar verdi.

Heyet, sabıkalı olması ve olay nedeniyle pişmanlık göstermemesini dikkate alarak sanığın cezasında indirim uygulamadı.

İDDİANAME

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Özkan Şenel ile Kamil Dalkıran’ın birebir mahallede ikamet eden arkadaş oldukları, olay tarihinden bir müddet evvel ortalarında uyuşmazlık yaşandığı, sanık Şenel’in 3 şubat 2022’de meskenine gidip silah doğrulttuğu Dalkıran’ın iletilerini denetim etmek için telefonunu elinden zorla alıp bahçeye kaçtığı belirtilmişti.

Bu sırada konutun önünden geçen ve Dalkıran’ın yeğeni olan Dilan Teker’in, “Ağabeyimin telefonunu ver.” diye bağırdığı, müşteki Dalkıran ile ortalarında çıkan arbedede sanık Şenel’in elindeki silahın patlaması sonucu Dilan Teker’in boynundan vurularak ağır halde yaralandığı tabir edilen iddianamede, olayın akabinde kaçan sanığın sonrasında yakalanarak tutuklandığı kaydedilmişti.

İddianamede, sanık Şenel’in, Dilan Teker ve mağdur Kamil Dalkıran’a karşı “olası kastla öldürmeye teşebbüs” “silahla tehdit” ve “konut dokunulmazlığını ihlale teşebbüs” hatalarından toplam 17 yıl 4 ay 15 günden 25 yıl 3 aya kadar mahpusu talep ediliyordu.

Olayın akabinde hastanede tedavi altına alınan Dilan Teker, dava açıldıktan sonra hayatını kaybetmişti.

[ad_2]

Related Articles

Stay Connected

0BeğenenlerBeğen
0TakipçilerTakip Et
0AboneAbone Ol
- Advertisement -spot_img

Latest Articles