[ad_1]
TBMM Lideri Numan Kurtulmuş, Endonezya ziyareti dönüşü uçakta gündeme ait değerlendirmelerde bulundu, gazetecilerin sorularını yanıtladı.
Cumhurbaşkanı seçiminde uygulanan yüzde 50+1 kaidesine ve bu bahisteki tartışmalara ait soru üzerine Kurtulmuş, Türkiye’de değişenin başbakanlık sistemi olduğunu, daha evvel seçimlerden sonra başbakanın parlamentodaki çoğunluğa nazaran belirlendiğini anlattı.
Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’yle cumhurbaşkanının halk tarafından seçildiğini hatırlatan Kurtulmuş, cumhurbaşkanının geçmiş devirde başbakanın kullandığı yetkilerin çabucak hemen tamamını kullandığını aktardı.
“DÖNÜŞ YOK”
Başbakanlık sisteminden Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçildiğini belirten Kurtulmuş, şöyle devam etti:
*Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin kendi içerisinde, bu beş yıllık uygulamalar çerçevesinde revizyonlar yapılabilir. Natürel ki temel olan, Türkiye’de Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nden geri dönüş yoktur.
*Milletimiz üç seçimde de Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni onaylamış, hem Anayasa’da hem de iki kere Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni lisana getiren Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı seçerek bunu onaylamıştır.
*Zaten o denli zannediyorum ki ‘Tekrar parlamenter sisteme dönelim’ talebi yakın vadede gündeme gelmeyecektir. Lakin nihayetinde sisteme dair sorunları tek tek konuşmak yerine önümüzdeki devirde yapmayı ümit ettiğimiz, bütün partilerden de olumlu katkı sağlamasını beklediğimiz, yeni anayasa çerçevesinde tartışılmasını daha yanlışsız buluyorum.
*Asıl olan, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin Türkiye’nin geleceğinde sürdürülebilirliğinin ve aktifliğinin sağlanmasıdır. Türkiye’nin artık sahiden 12 Eylül Anayasası’nın ruhundan, prangalarından kurtulması lazım.
*Bunun için de düzgün niyetle içtenlikle herkesin eteklerindeki taşı dökerek yeni anayasa sürecine katkıda bulunması gerekir.”
“Yüzde 50+1 değil de yüzde 40 üzere oranlar söylem edilmişti. Sizce burada bir oran söylem edilmeli mi?” sorusuna Kurtulmuş, “Ben bir oran söylemini şu evrede hakikat bulmuyorum. Dediğim üzere bu mevzunun da münferit bir husus olarak ele alınmasını yanlışsız bulmam. Bu hususun, bir anayasa değişikliği kapsamında tartışılabilecek bir husus olduğunu düşünüyorum.” cevabını verdi.
“MİLLETİN ANAYASASI OLUR”
Siyasi partilere yaptığı ziyaretler hatırlatılarak, anayasa konusunda muhalefet partilerinden olumlu bir yaklaşım görüp görmediğinin sorulması üzerine Kurtulmuş, ziyaretlerinin iadeiziyaret kapsamında olduğunu söyledi.
Partilerin farklı fikirleri olabileceğini, münakaşa edebileceğini, uzlaşamayabileceğini lisana getiren Kurtulmuş, partilerin hem ikili hem de çok taraflı olarak, sıkıntılarını konuşabilecekleri uygar ve olumlu yerler oluşturulması gerektiğini vurguladı. Numan Kurtulmuş, gayelerinin, Meclis’te bu ortamın oluşturulabilmesi için uygun niyetli bir eforun ortaya konulması olduğunu tabir etti.
“GAYRET SARF ETMELİYİZ”
TBMM Lideri Numan Kurtulmuş, şu değerlendirmede bulundu:
“Doğru yer ve gerçek prosedürlerle hususları ele almak zorundayız. Nihayetinde anayasa çalışması öncelikle Meclis’in bir aritmetik problemidir, yani bir aritmetiği bulmak durumundasınız. Fakat bundan daha kıymetlisi partilerin anayasası olmaz, milletin anayasası olur. Yapacağımız anayasayı, milletin anayasası olacak biçimde, yani toplumun büyük çoğunluğunun kabul edeceği ittifakla, konsensüsle çıkarmamız lazım. Bunun için de partiler ortasında yeterli niyetli bir tartışma yerin oluşmasına çaba sarf etmeliyiz. Başarabileceğimizi ümit ediyorum.”
CAN ATALAY AÇIKLAMASI
Türkiye Emekçi Partisinden milletvekili seçilen Seyahat Parkı davası mahkumu Can Atalay’la ilgili soru üzerine Kurtulmuş, şunları söyledi:
“Meclis kimsenin vazife vereceği bir yer değildir. TBMM, ulusal iradenin tecelligahı olarak 85 milyon milletimizin bütün siyasi farklılıklarının yansıtıldığı, kanunların çıkartıldığı, hatta Anayasa’yı bile değiştirilebilme kudretine sahiptir. TBMM, kendi gündemine sahiptir. Kendi öncelikleri içerisinde nerede, ne vakit, ne adım atılacağını bilir.”
“SONLANDIRMALARINI ÜMİT EDERİM”
CHP milletvekillerinin, Yargıtay 3. Dairesi’nin kararını protesto emeliyle TBMM Genel Kurulu’nu terk etmeme hareketini sürdürdüğünün hatırlatılması üzerine ise Kurtulmuş, bu durumların Meclis’te daha evvel de yaşandığını belirtti. TBMM Lideri Kurtulmuş, şunları kaydetti:
*Bizim arkadaşlardan beklentimiz, Meclis’te her türlü görüşü söylesinler. Lakin Meclis, bu türlü güya sokakta bir protesto aksiyonu yapar üzere oturma hareketlerinin yapılabileceği, pankartların açılarak sloganlarla birtakım şovların yapılabileceği bir yer değildir.
*Meclis’te milletvekillerimiz olabildiğince özgür bir halde kendisine Anayasa’nın vermiş olduğu kürsü masuniyetini de kullanarak her türlü konuşmayı yapabilir.
*Ama bu oturma aksiyonlarının bir an önce sonlandırılmasını ümit ederim. Bunun, bu hareketi yapan arkadaşlarımıza da bir katkısı, bir yararı olmayacağını düşünüyorum. (AA)
Anayasa,Kurtulmuş,Sistemi,Partiler,Tbmm,Türkiye,Doğru,Soru
Haber Kaynak : Sözcü
[ad_2]
