[ad_1]
Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin Can Paksoy hakkındaki beraat kararını bozması, başka sanık Mahmut Emre Paksoy hakkındaki beraati onaması üzerine belgenin gönderildiği İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi, 31 Ocak 2024 tarihine duruşma verdi.
AİLE AVUKATI TUTUKLANMASINI TALEP ETMİŞTİ
Şikayetçi Erköseoğlu ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, mahkemeye dilekçe sunarak Can Paksoy’un Yargıtay’ın kararı sonrasında yurt dışına kaçma kuşkusu nedeniyle tutuklamaya yönelik yakalama kararı yahut olmaması halinde yurt dışı yasağı çıkarılması talebinde bulunmuştu.
Mahkeme, duruşmada değerlendirmesine karar vererek talebi reddetti.
EPÖZDEMİR RET TALEBİNE İTİRAZ ETTİ
Bunun üzerine avukat Epözdemir, ret kararına üst mahkemeye gönderilmek üzere itirazda bulundu.
İtiraz dilekçesinde şu sözlere yer verildi:
”Ret kararında rastgele bir münasebet bulunmamaktadır. Duruşma tarihi 31.01.2024 olup duruşma gününün yakın olmadığı da göz önüne alınırsa, daha evvel hakkında beraat kararı verilen sanığın, bu kararın bozulmasıyla cinayet kuşkusuyla taammüden öldürme isnadı ile müebbet mahpus istemli yargılanacak olduğunu öğrenmesi üzerine yurt dışına kaçma ihtimali kuvvetle olasıdır. Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin bozma ilamı ile sanık Can Paksoy’un hata kuşkusu altında bulunduğu izahtan vareste olup iş bu bozma kararı yazılı ve görsel basına da yansımış, toplumda yankı uyandırmıştır. Sanık Can Paksoy’un Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin bozma ilamı üzerine yurt dışına kaçma ihtimalinde, müvekkilin telafisi imkansız ziyanlara duçar kalacağı ve maktüle Nazlı Sinem Erköseoğlu’na karşı işlenen taammüden öldürme hareketinin cezasız kalacağı tartışmaya mahal vermeyecek derecede aşikardır.”
Dilekçede itirazın kabul edilerek Can Paksoy hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı verilmesi yahut yurt dışına çıkış yasağı konulması talep edildi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Boston Üniversitesi’nden mezun olan Nazlı Sinem Erköseoğlu’nun (24) cesedi, 26 Eylül 2010’da Beyoğlu’nda Paksoy kardeşlerin dairesinin bulunduğu 10 katlı apartmanın havalandırma boşluğunda bulunmuştu.
İncelenen imajlarda her iki kardeşin o gece bir kulüpte ve apartman girişinde imajları tespit edildi.
Paksoy Holding’in veliahtları Mahmut Emre Paksoy ile kardeşi Can Paksoy hakkında “Kasten adam öldürmek” cürmünden müebbet mahpus istemiyle dava açıldı.
Sanıklar Mahmut Emre ve Can Paksoy, 19. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada, taammüden ya da dikkatsizlik sonucu mevte sebebiyetle ilgili kâfi kanıt elde edilemediği gerekçesiyle 2014 yılında beraat etmişlerdi.
Nazlı Sinem’in ailesi kararı temyiz etmişti. Belgeyi inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da, kovuşturma evresinde Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanlığı’na duruşmaların bildirilmediği gerekçesiyle beraat kararının bozulmasını istemişti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesini kıymetlendiren Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 23 Mayıs 2018’de Paksoy kardeşler hakkında verilen beraat kararının bozulmasına karar vermişti.
Dava yine görülmeye başlanmıştı. Mahkeme, 5 Şubat 2020’de Mahmut Emre ve Can Paksoy kardeşlerin yargılandığı davada, her iki sanığın tekrar beraatine karar vermişti.
[ad_2]
