[ad_1]
Gübre dalında faaliyet gösteren teşebbüsler hakkında soruşturma başlatan Rekabet Konseyi, firmaların bugünkü kelamlı savunması sonrası idari para cezası uygulanmasını istedi.
Kurul, gübre fiyatlarındaki artış sonrası 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ‘Uyumlu Aksiyon ve Kararlar’ hususu uyarınca 6 teşebbüsü incelemeye almıştı.
Kurul’un bugün saat 10.30’da toplanması ve firmaların kelamlı savunmasını yapması sonrası soruşturma heyeti, elde edilen bilgi ve bulgulara dayanarak görüşünü açıkladı.
Soruşturma tarafının, teşebbüsler olan BAGFAŞ, EGE GÜBRE, GEMLİK, GÜBRETAŞ ve TOROS’un rekabete hassas bilgilerin değişimi yoluyla 4054 sayılı Kanun’un 4. unsurunu ihlal ettiklerini belirten soruşturma heyeti, bu teşebbüsler hakkında anılan Kanun’un 16. hususunun üçüncü fıkrası uyarınca idari para cezası uygulanması gerektiğini bildirdi.
GELİRLERİNİN YÜZDE 0,5’İ İLA YÜZDE 3’Ü ARASINDA
Görüşte, temel para cezasının hesaplanmasında ihlale taraf teşebbüslerin Heyet tarafından saptanacak olan yıllık gayri safi gelirlerinin yüzde 0,5’i ila yüzde 3’ü ortasında bir oranın temel alınması gerektiği belirtildi.
Heyet ayrıyeten, ETİ BAKIR’ın 4054 sayılı Kanun’un ihlal edildiğine yönelik bulguya ulaşılamadığını; bu teşebbüs hakkında idari para cezası uygulanmasına yer olmadığı sonucuna ulaşıldığı görüşünü paylaştı.
3 FİRMA İÇİN ‘CEZA ÖLÇÜSÜ ARTIRILSIN’ TALEBİ
Soruşturma heyetinin sunduğu görüşte, BAGFAŞ ve GEMLİK için ihlalin 1 yıldan kısa sürdüğü belirtilirken; EGE GÜBRE, GÜBRETAŞ ve TOROS için ise ihlalin mühletinin 1-5 yıl ortasında olduğu, bu nedenle, Ceza Yönetmeliği’nin 5. hususunun üçüncü fıkrası mucibince EGE GÜBRE, GÜBRETAŞ ve TOROS için belirlenen para cezası ölçüsünün yarısı oranında artırılması gerektiği belirtildi ve şöyle denildi:
“Ceza Yönetmeliği kapsamında ağırlaştırıcı yahut hafifletici bir ögenin bulunmadığı
değerlendirilmektedir.”
Gübre,Teşebbüs,İhlal,Soruşturma,Para Cezası
Haber Kaynak : Sözcü
[ad_2]
