Dairenin kararına nazaran, sanık B.Y, 2014’te HDP’lilerin katıldığı bir aktiflikte bölücü terör örgütü PKK’nın elebaşı lehine sloganlar attı.
Soruşturma sonucu hakkında “terör örgütü propagandası yapmak” cürmünden dava açılan B.Y, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandı. Mahkeme, sanığın hareketinin “propaganda” cürmünü oluşturmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Savcılık tarafından beraat kararına yapılan itiraz sonrası belge Yargıtaya geldi.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında “eksik kovuşturma” yapıldığı gerekçesiyle lokal mahkemenin beraat kararını bozdu.
Dairenin oy birliğiyle aldığı kararında, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 215’inci unsurunda tanımlanan “suçu ve hatalıyı övme” kabahatinin ögeleri ve cezalandırma kaidelerinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin mahkemece tartışılmadığı kaydedildi.
“Suçu ve hatalıyı övme” hatası bakımından sanığın türel durumunun takdir ve tayin edilerek karar kurulması gerektiğine dikkati çekilen kararda, yargılama sonucu verilen beraatin kanuna alışılmamış olduğu bildirildi.
